ISSN 1004-4140
CN 11-3017/P

跨孔电磁波层析成像在岩溶三维空间分布上的应用

邓小虎, 傅焰林

邓小虎, 傅焰林. 跨孔电磁波层析成像在岩溶三维空间分布上的应用[J]. CT理论与应用研究, 2022, 31(1): 13-22. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.02.
引用本文: 邓小虎, 傅焰林. 跨孔电磁波层析成像在岩溶三维空间分布上的应用[J]. CT理论与应用研究, 2022, 31(1): 13-22. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.02.
DENG X H, FU Y L. Application of cross-hole electromagnetic wave tomography in three dimensional spatial distribution of Karst[J]. CT Theory and Applications, 2022, 31(1): 13-22. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.02. (in Chinese).
Citation: DENG X H, FU Y L. Application of cross-hole electromagnetic wave tomography in three dimensional spatial distribution of Karst[J]. CT Theory and Applications, 2022, 31(1): 13-22. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.02. (in Chinese).

跨孔电磁波层析成像在岩溶三维空间分布上的应用

详细信息
    作者简介:

    邓小虎: 男,中国地震局地震研究所硕士研究生,主要从事地球物理勘探工作,E-mail:dxhwiee@163.com

  • 中图分类号: P  631

Application of Cross-hole Electromagnetic Wave Tomography in Three Dimensional Spatial Distribution of Karst

  • 摘要:

    灰岩地区岩溶发育对城市建设有着极大的威胁,一般岩溶探测主要采用钻探勘探,很难充分反映地下岩溶发育规模与特征,而跨孔电磁波层析成像方法,能查明工区地下岩溶发育及延伸情况。对钻孔间地层进行电磁波层析成像正演,表明电磁波层析成像对岩溶勘察的准确性与可行性。结合地铁轨道交通岩溶勘察实例,应用电磁波层析成像技术反演电磁波吸收系数二维成像与三维成像。通过获取不同深度与水平空间的吸收系数切片,重建地下溶洞三维空间形态,为重大工程岩溶探测建设提供详细的资料。

    Abstract:

    Karst development in limestone areas holds great potential hazards to the urban construction, Using the conventional way of drilling, it is difficult to fully identify the characteristics and scale of underground Karst development in urban Karst exploration while cross-hole electromagnetic wave tomography can find out the state of development and extension of underground Karst in the work area. The forward electromagnetic wave tomography which is performed on the boreholes indicates the accuracy and feasibility of electromagnetic tomography for Karst investigation. Based on the examples of Karst exploration in metro rails, the electromagnetic wave tomography is applied, thus the two-dimensional absorption coefficient and the three-dimensional absorption coefficient images are retrieved respectively. By obtaining the absorption coefficient slices of different depths and horizontal spaces, the 3D spatial form of the underground Karst cave can be reconstructed, and detailed data for Karst exploration in construction of major projects can be provided.

  • 岩溶对城市轨道交通建设施工存在较大的安全隐患,探明轨道交通范围内的岩溶分布及连通情况对轨道交通安全极其重要[1-2]。目前岩溶探测一般是用地表物探与钻探相结合的探测方法,而轨道交通一般分布在城市中心范围内,高压电、汽车震动等对一般的地表物探存在很大的干扰性,不能准确的探测到岩溶的位置与分布[3]。跨孔电磁波层析成像探测技术是利用介质的导电性、介电性参数差异为基础,根据不同介质对电磁波吸收系数的差异,通过建立两孔间的吸收系数分布图,从而直接反映两孔间的岩溶分布情况。

    跨孔电磁波在地下两孔内发射接收、受地表干扰较小,具有精度高、操作简便的特性,在岩溶探测中的应用越来越广泛。跨孔电磁波层析成像在轨道交通上的应用,一般是沿线位布孔,探明线路范围内的岩溶在地下的位置及分布特征[4-7]。一般反映的是二维情况,并不能确定岩溶的连通特性和展布空间[5]。本文通过对三排7个钻孔6条剖面进行跨孔电磁波层析成像扫描,并利用一个钻孔来进行层析成像结果验证,利用Voxler进行三维显示,可以确定岩溶发育特征,并一步分析岩溶的连通特性与延伸方向。

    本文针对前人岩溶勘察中精度低,且往往只有单个二维剖面岩溶分布,不能准确的确定岩溶的三维空间展布,以武汉轨道交通岩溶专项探测为例,介绍跨孔电磁波层析成像的原理、正演及实际应用案例,揭示跨孔电磁波层析成像在岩溶探测中的高精度与准确性;利用Voxler软件建立三维地质建模,从而表明岩溶的连通情况,建立地下介质空间分布情况,为工程地质勘察建立更加直接详尽的资料[8-11]

    跨孔电磁波层析成像是利用地下介质的导电性、介电性参数差异,在地下两个孔内以特定的频率分别进行发射与接收电磁波,根据接收探管在不同位置接收的电磁波场强大小,从而建立起地下空间介质分布的一种地球物理探测方法。跨孔电磁波层析成像一般有定发、同步、定收3种不同的观测方法。常规一般采用定发方式来观测[11-14]。发射电磁波场强与接收场强的关系如下式所示:

    $$ {\boldsymbol{E}} = {{\boldsymbol{E}}_0}{\exp{ (- \beta r)}}f(\theta ){r^{ - 1}} \text{,} $$ (1)

    式中E为接收点的场强,E0为发射时的初始场强,β为剖面区域内的介质的吸收系数,f(θ)为发射接受的方向因子函数,r为发射与接收点的距离。

    由于电磁波在不同介质中的吸收系数差异,将地下空间划分为一系列的网格,按照一定的收发射线模型,通过发射与接收的场强大小,建立吸收系数反演模型,通过联合梯度迭代法(SIRT)反演得到地下岩溶分布情况[15-18]

    采用定发装置数据采集,在孔内某一深度固定发射探头,在另一孔中接收探头按照一定间距由上往下移动,直到设计深度,可接收到不同深度的射线,每条测线上都反映了射线经过地质体对电磁波的吸收情况。当有数条射线通过探测区域时,便可以通过上式求得该点的物性参数。

    数据处理时,将探测区域内划分为均匀的小方格,将空间离散化,设置横向方格M,纵向方格N,空间大小为M×N对每个方格进行编号,从1,2,···,i,根据不同的不变率要求和采集参数设置进行反演约束。X2代表第j个方格内地质体对发射电磁波射线的吸收系数。对任何一条射线K,其发射到接收吸收的电磁波总量为PK,其可以由下式(2)表示:

    $$ {\boldsymbol{P}}(K)={\boldsymbol{A}}_{1}X_{1}+{\boldsymbol{}}A_{2}X_{2}+ \cdots +{\boldsymbol{A}}_{i}X_{i}, $$ (2)

    其中Ai为射线经过第i个方格的长度。因此,若在井间不同深度进行N次数据发射与接收,则可列出矩阵:

    $$ \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{A_{11}}} &{{A_{12}}} & \cdots &{{A_{1k}}}\\ {{A_{21}}} &{{A_{22}}} & \cdots &{{A_{2k}}}\\ \vdots & \vdots &{} & \vdots \\ {{A_{N1}}} &{{A_{N2}}} & \cdots &{{A_{Nk}}} \end{array}} \right)\left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{X_1}}\\ {{X_2}}\\ \vdots \\ {{X_k}} \end{array}} \right) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{P_1}}\\ {{P_2}}\\ \vdots \\ {{P_N}} \end{array}} \right){\text{。}} $$ (3)

    利用矩阵方程可解出每个方格的电磁波吸收系数,降系数网格化后便可获取电磁波吸收系数等值线图19

    为了验证跨孔电磁波层析成像在岩溶探测过程中的准确性,建立如图1所示的地质模型,钻孔ZK1与ZK2相距30 m,孔深为50 m,覆盖层厚度10 m,吸收系数为2 Nper·m−1,在距离钻孔ZK1位置20 m,深度30 m处存在一处岩溶,其吸收系数为2 Nper·m−1,完整灰岩的吸收系数为0 Nper·m-1。采用定发的观测方式,在ZK1发射,ZK2接收,具体的定发方式如图2所示,接收场强如图3所示,采用联合梯度迭代法(SIRT)反演,反演得到的图像如图4所示。由正演可知,跨孔电磁波层析成像在岩溶探测中的准确性。

    图  1  初始地层模型
    Figure  1.  Initial formation model
    图  2  收发示意图
    Figure  2.  The X-ray distribution map of the electromagnetic wave CT
    图  3  定发10 m处场强曲线
    Figure  3.  10 m Field strength curve
    图  4  电磁波层析成像反演得到的成果图
    Figure  4.  The electromagnetic wave CT results

    不同地层对电磁波的吸收系数存在差异,地下地层的含水率、裂隙发育、地层成分影响地磁波吸收系数。根据某地铁线路的地质条件、钻孔勘察及原位测试,表明岩溶区的第四系覆盖层、溶洞以及灰岩对电磁波吸收系数存在较大差异(表1)。第四系覆盖层与破碎岩溶对电磁波吸收系数较大,完整基岩对电磁波吸收系数较小。因此,此工区岩溶勘察具备开展电磁波CT的地球物理条件。

    表  1  不同介质吸收系数
    Table  1.  Absorption coefficient of different media
    地层 吸收系数/(Nper·m−1
    黏土层 >0.45
    岩溶破碎 0.25~0.60
    完整灰岩 <0.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本次岩溶探测采用的是中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所研究开发的JW-6型地下电磁波层析成像系统(图5),采用的定发观测方式(发射探头固定位置,接收探头移动),具体的采集参数如表2所示。

    图  5  JW-6地下电磁波CT系统装备和仪器
    Figure  5.  Appearance of JW-6 BEMWI system
    表  2  JW-6地下电磁波CT组成及其技术参数
    Table  2.  Electromagnetic wave CT formation and tecnical parameters
    组成 发射机、接收机、天线、电池、电缆线绞车
    仪器型号 HX-JDT-02B 采样点距 1、0.5 m
    天线长度 1 m、2.5 m 发射频率 4、8、12 MHz
    处理软件 电磁波CT处理系统、Surfer、Auto CAD
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    跨孔电磁波层析成像包含有发射系统与接收系统及地表显示系统,发射系统发射4/8/12 MHz三种频率发射。发射探管以1 m移动,接收探管以0.5 m移动。具体的发射示意图与孔位分布如图6图7所示,本次探测完成的6条剖面。图8为不同频率电磁波电场强度能量-深度变化曲线。

    图  6  跨孔电磁波层析成像示意图
    Figure  6.  Sketch of observation system
    图  7  电磁波CT测试剖面及孔位分布图
    Figure  7.  Electromagnetic wave CT test section and distribution map of hole position
    图  8  不同频率电磁波电场强度能量-深度变化曲线
    Figure  8.  Electric field intensity energy depth curve of electromagnetic wavedifferent frequency with

    由于该工区内岩溶发育,溶洞及其填充物对电磁波吸收系数大,导致测得的场强值较弱,在反演剖面反应为高吸收显示。根据发射场强与接收场强的关系可知,电磁波场强的值与距离成反比,故不同距离电磁波剖面需要进行归一化处理,从而可以将剖面进行联合分析,并利用Voxler进行三维立体显示,从而分析得到岩溶发育位置及走向。

    本文采用联合梯度迭代法(SIRT),层析成像反演井间的电磁波吸收系数β,当吸收系数大时,(变化范围0.65~0.85)显示为红色,表明介质的完整性越差;吸收系数小( $ \mathrm{\beta } < $ 0.25),显示为蓝色,表明介质的完整性越好。

    钻孔ZK1、ZK2和ZK3的高程分别为18.9、20.84和21.32 m,其中ZK2-ZK1的间距20.82 m,ZK2作为发射孔,ZK1为接收孔;ZK1-ZK3的间距为19.29 m,ZK1为发射孔,ZK3为接收孔。从吸收系数剖面(图9)中可以看出,在覆盖层部分显示为高吸收区域,吸收系数 $\; \mathrm{\beta } \;$ 大于0.75 Nper·m−1,显示为红色区域,与钻孔的揭示的覆盖层一致;在ZK1上存在一个溶洞(−3.56~-8.86 m),吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m-1,与钻孔柱状一致,通过吸收系数图像表明,溶洞剖面向ZK3方向发展,且在ZK3上(−21.2~−26.2)处吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m−1,推测存在岩芯较破碎,与钻孔一致。

    图  9  ZK2-ZK1-ZK3剖面电磁波吸收系数二维成像与钻孔岩性对比图
    Figure  9.  ZK2-ZK1-ZK3 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    钻孔ZK1、ZK5和ZK6的高程分别为20.84、20.96和21.18 m,其中ZK6-ZK5的间距16.79 m,ZK6作为发射孔,ZK1为接收孔;ZK1-ZK5的间距为19.49 m,ZK1为发射孔,ZK5为接收孔。从吸收系数剖面(图10)中可以看出,在覆盖层部分显示为高吸收区域,吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.65 Nper·m−1,显示为红色区域,与钻孔的揭示的覆盖层一致;在ZK1上存在一个溶洞(−3.56~−8.86 m),吸收系数吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m−1,推测为岩溶发育,与钻孔柱状一致;ZK5上存在一个溶洞(2.38~−0.02 m),吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m−1,推测为岩溶发育,与钻孔揭示一致,且为了确定岩溶的发展方向,在ZK1与ZK5中间打了一个验证孔ZK8,与ZK5相距6.97 m,其溶洞位置(0.18~−1.9 m)(吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m−1),与吸收系数反演得到的钻孔一致。且在ZK5上(−19.52~−24.71)处吸收系数 $ \mathrm{\beta } $ 大于0.35 Nper·m−1,推测存在岩芯较破碎,与钻孔一致。

    图  10  ZK6-ZK1-ZK5剖面电磁波吸收系数二维成像与钻孔岩性对比图
    Figure  10.  ZK6-ZK1-ZK5 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    钻孔ZK1、ZK4和ZK7的高程分别为20.84、19.03和21.31 m,其中ZK4-ZK1的间距18.37 m,ZK4作为发射孔,ZK1为接收孔;ZK1-ZK7的间距为21.06 m,ZK1为发射孔,ZK7为接收孔。从吸收系数剖面(图11)中可以看出,在覆盖层部分显示为高吸收区域,显示为红色区域,与钻孔的揭示的覆盖层一致;在ZK1上存在一个溶洞(−3.56~−8.86 m),与钻孔柱状一致,其余位置均为低吸收,表明为完整的基岩剖面。

    图  11  ZK4-ZK1-ZK7电磁波层析成像结果及钻孔柱状图
    Figure  11.  ZK4-ZK1-ZK7 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    综合上面6对剖面可知,电磁波层析成像对岩溶探测位置较为准确,且在ZK1与ZK3、ZK5下方比较破碎,岩溶向东南方向发展延伸,通常在剖面上电磁波吸收系数在0.1~0.35 Nper·m−1显示为岩体较完整,在0.35~0.5 Nper·m−1显示为破碎,吸收系数大于0.5 Nper·m−1为溶洞。

    根据获得的6对电磁波层析成像反演吸收系数剖面,经过数据插值与编排,利用Voxler软件做出电磁波层析成像吸收系数渲染与切片图(图12图13),能清晰的判定覆盖层与岩溶的内部发育情况。

    图  12  电磁波层析成像吸收系数渲染图
    Figure  12.  Absorption coefficient rendering of electromagnetic wave tomography
    图  13  电磁波层析成像吸收系数切片
    Figure  13.  Absorption coefficient slice of electro magnetic wave tomography

    由切片图可以准确判定覆盖层与岩溶内部延伸情况,在ZK1-ZK3-ZK5控制的区域岩体较为破碎,高程在0~5 m,吸收系数红色区域,判定为第四系覆盖层,含水量高;高程−15~−25 m,吸收系数黄色区域来表示为岩芯破碎,存在溶蚀现象,尚未形成溶洞,且ZK1钻孔控制的岩溶向右东发展,溶洞较大;其余位置显示岩体完整,与钻孔揭示的岩性一致。对电磁波层析成像的吸收系数三维图像研究分析,可以清晰的得到工区内岩溶发育情况,与吸收系数的二维图像对比的优越性在于可以确定岩体中部的发育及延伸情况,直接的获取详尽的地下空间构造形态。

    (1)电磁波吸收系数的相对大小可以反映岩溶的发育情况。电磁波层析成像技术能够准确探明岩溶的发育等薄弱体/层的位置。

    (2)利用可视化软件将电磁波吸收系数等数据进行三维显示,可以有效地显示工区内的岩溶发育位置及大致延伸情况。

    (3)钻孔结果的验证表明,3个联合剖面呈梅花状交叉,交叉位置处的异常也得到了验证。

  • 图  1   初始地层模型

    Figure  1.   Initial formation model

    图  2   收发示意图

    Figure  2.   The X-ray distribution map of the electromagnetic wave CT

    图  3   定发10 m处场强曲线

    Figure  3.   10 m Field strength curve

    图  4   电磁波层析成像反演得到的成果图

    Figure  4.   The electromagnetic wave CT results

    图  5   JW-6地下电磁波CT系统装备和仪器

    Figure  5.   Appearance of JW-6 BEMWI system

    图  6   跨孔电磁波层析成像示意图

    Figure  6.   Sketch of observation system

    图  7   电磁波CT测试剖面及孔位分布图

    Figure  7.   Electromagnetic wave CT test section and distribution map of hole position

    图  8   不同频率电磁波电场强度能量-深度变化曲线

    Figure  8.   Electric field intensity energy depth curve of electromagnetic wavedifferent frequency with

    图  9   ZK2-ZK1-ZK3剖面电磁波吸收系数二维成像与钻孔岩性对比图

    Figure  9.   ZK2-ZK1-ZK3 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    图  10   ZK6-ZK1-ZK5剖面电磁波吸收系数二维成像与钻孔岩性对比图

    Figure  10.   ZK6-ZK1-ZK5 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    图  11   ZK4-ZK1-ZK7电磁波层析成像结果及钻孔柱状图

    Figure  11.   ZK4-ZK1-ZK7 electromagnetic wave CT results and borehole histogram

    图  12   电磁波层析成像吸收系数渲染图

    Figure  12.   Absorption coefficient rendering of electromagnetic wave tomography

    图  13   电磁波层析成像吸收系数切片

    Figure  13.   Absorption coefficient slice of electro magnetic wave tomography

    表  1   不同介质吸收系数

    Table  1   Absorption coefficient of different media

    地层 吸收系数/(Nper·m−1
    黏土层 >0.45
    岩溶破碎 0.25~0.60
    完整灰岩 <0.2
    下载: 导出CSV

    1   不同介质吸收系数

    地层吸收系数/(Nper·m−1
    黏土层>0.45
    岩溶破碎0.25~0.60
    完整灰岩<0.2
    下载: 导出CSV

    表  2   JW-6地下电磁波CT组成及其技术参数

    Table  2   Electromagnetic wave CT formation and tecnical parameters

    组成 发射机、接收机、天线、电池、电缆线绞车
    仪器型号 HX-JDT-02B 采样点距 1、0.5 m
    天线长度 1 m、2.5 m 发射频率 4、8、12 MHz
    处理软件 电磁波CT处理系统、Surfer、Auto CAD
    下载: 导出CSV

    2   JW-6地下电磁波CT组成及其技术参数

    组成发射机、接收机、天线、电池、电缆线绞车
    仪器型号HX-JDT-02B采样点距1、0.5 m
    天线长度1 m、2.5 m 发射频率4、8、12 MHz
    处理软件电磁波CT处理系统、Surfer、Auto CAD
    下载: 导出CSV
  • [1] 冯锐, 陈家庚, 郭强绪. 电磁波井间层析技术在城建工程中的应用[J]. 地球物理学报, 1992,35(S): 348−357.

    FENG R, CHENG J G, GUO Q X. Application of tomographic technology between boreholes in geotechnical survey of urban construction[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1992, 35(S): 348−357. (in Chinese).

    [2] 胡熠, 谢强, 赵文, 等. 电磁波 CT 法岩溶路基注浆质量检测标准[J]. 西南交通大学学报, 2013,48(3): 441−447. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2013.03.008

    HU Y, XIE Q, ZHAO W, et al. Electromagnetic wave CT detection standard of Karst roadbed routing[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2013, 48(3): 441−447. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2013.03.008

    [3] 蒋忠信, 王衡. 南昆铁路岩溶洞穴预报技术[J]. 水文地质工程地质, 2002,29(2): 69−73. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2002.02.020

    JIANG Z X, WANG H. Technology of forecasting to Karst cave in construction of nanning-kunming railway[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2002, 29(2): 69−73. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2002.02.020

    [4] 李永涛, 陶喜林, 余建河, 等. 井间电磁波CT技术在长江大堤岩溶探测中的应用[J]. CT理论与应用研究, 2009,18(1): 55−62.

    LI Y T, TAO X L, YU J H, et al. Application of cross-borehole electromagnetic computerized tomography in Karst detection along yangtze river levee[J]. CT Theory and Applications, 2009, 18(1): 55−62. (in Chinese).

    [5] 郭贵安, 魏柏林. 井间电磁波CT技术在溶洞探测中的应用[J]. 华南地震, 1999,19(4): 28−34. doi: 10.3969/j.issn.1001-8662.1999.04.005

    GUO G A, WEI B L. Prospecting corroded cavities using cross-section electromagnetic tomographic technique between boreholes[J]. South China Journal of Seismology, 1999, 19(4): 28−34. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1001-8662.1999.04.005

    [6] 孙茂锐, 王双六. 电磁波CT二维与三维成像应用[J]. 物探与化探, 2015,39(3): 641−645.

    SUN M R, WANG S L. The application of the electromagnetic wave CT of the 2D and 3D imaging[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(3): 641−645. (in Chinese).

    [7] 张旻舳, 师学明. 电磁波层析成像技术进展[J]. 工程地球物理学报, 2009,6(4): 418−425.

    ZHANG M Z, SHI X M. Review of electromagnetic tomography technique[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2009, 6(4): 418−425. (in Chinese).

    [8] 郭印, 彭涛, 李天祺, 等. 井间电磁波CT技术在建筑基底溶洞探测中的应用[J]. 工程勘察, 2009,37(8): 92−95.

    GUO Y, PENG T, LI T Q, et al. Application of cross-well electromagnetic CT technology in the detection of cave in the foundation of the building[J]. Engineering Investigation, 2009, 37(8): 92−95. (in Chinese).

    [9] 黎华清, 徐远光, 甘伏平, 等. 孔间电磁波CT法在左江电站火成岩坝基风化结构评价中的应用[J]. 岩土力学, 2010,31(S1): 430−434.

    LI H Q, XU Y G, GAN F P, et al. Application of the electromagnetic wave CT method in the evaluation of the structure of igneous rock dam foundation in Zuojiang hydropower station[J]. Geotechnical Mechanics, 2010, 31(S1): 430−434. (in Chinese).

    [10] 何禹, 李永涛, 朱亚军. 钻孔电磁波CT技术在深部岩溶勘探中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2010,7(4): 451−455. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2010.04.010

    HE Y, LI Y T, ZHU Y J. Application of drilling electromagnetic CT to deep cavern and fracture prospecting[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2010, 7(4): 451−455. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2010.04.010

    [11] 夏金儒, 陈石羡. 电磁波CT成像技术在防水工程场地勘察中的应用[J]. 资源环境与工程, 2007,21(S0): 101−103.

    XIA J R, CHEN S X. CT image by electromagnetic wave in water prevention projects[J]. Resources Environment & Engineering, 2007, 21(S0): 101−103. (in Chinese).

    [12] 岳崇旺, 王祝文, 徐加益. 电磁波层析技术在工程地质中的应用[J]. 物探与化探, 2008,32(2): 216−219.

    YUE C W, WANG Z W, XU J Y. The application of the electromagnetic tomography technique to engineering geology[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2008, 32(2): 216−219. (in Chinese).

    [13] 吴建平, 冯锐. 井间电磁波CT中的非块体分段反演算法[J]. CT理论与应用研究, 1993,2(3): 1−8.

    WU J P, FENG R. Nobody inversion using data segments in cross-hole electromagnetic tomography[J]. CT Theory and Applications, 1993, 2(3): 1−8. (in Chinese).

    [14] 焦彦杰, 李华. 钻孔雷达电磁波特征与桥梁地基工程评价研究[J]. 物探化探计算技术, 2010,32(4): 397−401. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2010.04.010

    JIAO Y J, LI H. Electromagnetic wave characteristic of borehole radar and on bridge foundation engineering evaluation[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2010, 32(4): 397−401. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2010.04.010

    [15] 宋文荣, 吴仪芳, 刘建达, 等. 电磁波层析成像技术(CT)在地基勘探中的应用[J]. 地震学报, 1994,34(2): 62−64.

    SONG W R, WU Y F, LIU J D, et al. Application of electromagnetic wave computerized tomography (CT) in foundation exploration[J]. Journal of Seismology, 1994, 34(2): 62−64. (in Chinese).

    [16] 吴以仁, 邢凤桐. 钻孔电磁波法[M]. 北京: 地质出版社, 1982.

    WU Y R, XING F T. The method of borehole electromagnetic wave[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1982. (in Chinese).

    [17] 刘立振. 重建地下介质相对衰减的分布: 新的成像方法[J]. 地球物理学报, 1990,33(1): 98−105. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1990.01.011

    LIU L Z. Reconstruction of the distribution of relative attenuations in subsurface media: A new tomographic technique[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1990, 33(1): 98−105. (in Chinese). doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1990.01.011

    [18] 刘海滨. 岩矿石吸收系数的算和测定方法[J]. 吉林地质, 1996,6(2): 82−86.

    LIU H B. Absorption coefficient calculation and determination of the rock and ore stone[J]. Jilin Geology, 1996, 6(2): 82−86. (in Chinese).

    [19]

    SHIMA H. Resistivity tomography: An approach to 2-dresistivity in-verse problems[C]//SEG Technical program Expanded Abstracts 1987. Louislana: Society of Exploration Geophysicists, 1987: 59-61.

  • 期刊类型引用(6)

    1. 丁朋,皮开荣,马云龙,杜兴忠. 孔间电磁波CT技术正演模型研究. 水利规划与设计. 2023(04): 71-76 . 百度学术
    2. 丁朋,芦安贵,邹宇杰. 孔间电磁波CT采集数据质量评价方法研究. 工程地球物理学报. 2023(02): 266-272 . 百度学术
    3. 张威,赵龙辉. 跨孔电磁波CT技术在水利工程地质岩溶探测中的应用. 陕西水利. 2023(06): 110-112 . 百度学术
    4. 江振寅,姜杰,郑军,田必林. 多孔对电磁波CT剖面拼接的影响因素及拼接方法. 工程地球物理学报. 2023(05): 667-675 . 百度学术
    5. 胡俊杰,徐洪苗,王鹏,段春龙. 基于三维可视化的跨孔电磁波CT在岩溶勘察方面的应用. 工程地球物理学报. 2022(04): 443-449 . 百度学术
    6. 杨国梁. 跨孔电磁波CT及剪切波测试方法在岩溶地质勘探中的应用. 江苏建筑. 2022(06): 126-130+143 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(26)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  571
  • HTML全文浏览量:  243
  • PDF下载量:  60
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-20
  • 网络出版日期:  2021-11-07
  • 刊出日期:  2022-01-31

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭