ISSN 1004-4140
CN 11-3017/P

MSCT诊断原发性肺腺泡细胞癌临床案例分析

王琼, 彭迪, 程少磊, 黄治华, 胡兴荣

王琼, 彭迪, 程少磊, 等. MSCT诊断原发性肺腺泡细胞癌临床案例分析[J]. CT理论与应用研究(中英文), 2024, 33(2): 228-234. DOI: 10.15953/j.ctta.2023.072.
引用本文: 王琼, 彭迪, 程少磊, 等. MSCT诊断原发性肺腺泡细胞癌临床案例分析[J]. CT理论与应用研究(中英文), 2024, 33(2): 228-234. DOI: 10.15953/j.ctta.2023.072.
WANG Q, PENG D, CHENG S L, et al. Diagnosis of Primary Acinic Cell Carcinoma of the Lung Using CT: A Case Analysis[J]. CT Theory and Applications, 2024, 33(2): 228-234. DOI: 10.15953/j.ctta.2023.072. (in Chinese).
Citation: WANG Q, PENG D, CHENG S L, et al. Diagnosis of Primary Acinic Cell Carcinoma of the Lung Using CT: A Case Analysis[J]. CT Theory and Applications, 2024, 33(2): 228-234. DOI: 10.15953/j.ctta.2023.072. (in Chinese).

MSCT诊断原发性肺腺泡细胞癌临床案例分析

详细信息
    作者简介:

    王琼: 女,湖北民族大学放射影像学专业硕士研究生,主要从事胸部影像学研究,E-mail:2514928339@qq.com

    通讯作者:

    黄治华: 恩施土家族苗族自治州中心医院放射影像科主治医师,主要从事胸部影像学研究,E-mail:510433588@qq.com

    胡兴荣: 硕士,恩施土家族苗族自治州中心医院放射影像科副主任、主任医师、教授,湖北民族大学及湖北医药学院硕士研究生导师,主要从事放射影像学研究,E-mail:xrh_cct@126.com

  • 中图分类号: R  814

Diagnosis of Primary Acinic Cell Carcinoma of the Lung Using CT: A Case Analysis

  • 摘要:

    腺泡细胞癌(ACC)是一种涎腺上皮源性恶性肿瘤,主要发生于涎腺,而肺内原发腺泡细胞癌极其罕见。由于临床发病率非常低,相关文献报道少,临床医生对其认识不足,容易误诊而延误患者治疗。本文报道1例经手术病理证实的原发性肺腺泡细胞癌,并结合相关文献,总结本病的MSCT影像表现以及MSCT在本病诊疗中的价值,以提高对该病的认识和影像诊断水平。

    Abstract:

    Acinic cell carcinoma (ACC) is a malignant epithelial salivary gland neoplasm that most frequently occurs in the salivary glands. However, primary ACC of the lung is extremely rare. Due to its low incidence and the lack of related literature, clinicians lack relevant knowledge. It is prone to misdiagnosis, which delays the treatment of patients. Thus, we report a case of primary ACC of the lung confirmed via surgery and pathology, together with a review of relevant literature, in order to summarize the CT imaging manifestations and the value of CT in the diagnosis and treatment of this disease. The aim of this case report was to improve the understanding of primary ACC of the lung and to improve the diagnostic abilities.

  • 皮肌炎(dermatomyositis,DM)和多发性肌炎(polymyositis,PM)是一组以侵犯横纹肌为主的系统性自身免疫性疾病,其特征性表现为对称性四肢近端肌无力。该病的具体病因及发病机制尚未明确,除肌肉和皮肤受累外,还可累及心、肺、关节等全身多脏器与系统,其中肺部受累主要表现为间质性肺疾病(interstitial lung disease,ILD),是DM/PM常见且严重的并发症[1-2]

    文献报道DM/PM相关间质性肺病(DM/PM-ILD)的发病率高达19.9%~78%,且部分患者可以肺部表现为首发症状,DM/PM-ILD对疾病的预后有着重要的影响,同时也是导致患者死亡的重要原因之一[1-4]。ILD是一组导致肺实质炎症或纤维化的疾病[5],高分辨率CT(high-resolution computed tomography,HRCT)具有良好的空间分辨率,能够清晰显示弥漫性肺间质异常的形态学特征,在ILD的诊断中具有十分重要的价值。

    本研究旨在探讨DM/PM-ILD的HRCT特征,以期提高对该病的早期识别和及时诊治。

    回顾性纳入2014年1月至2019年12月在西安交通大学第一附属医院确诊,且临床与HRCT资料完整的DM/PM-ILD患者。

    纳入标准:①年龄>18岁;②DM/PM诊断依据Bohan等[6]1975年提出的分类标准诊断;③间质性肺病及相关影像分型的诊断参考 2013美国胸科学会/欧洲呼吸协会制定的特发性间质性肺炎分类标准[7]。排除标准:①重叠性肌炎;②合并肿瘤;③合并有其他可能引起肺间质性病变的疾病;④具有环境和职业暴露史;⑤合并心、肾疾病。

    本研究经西安交通大学第一附属医院医学伦理委员会批准(批件号:KYLLSL201312202),并免去患者签署知情同意书。

    CT扫描采用64层及以上CT扫描仪,患者均取仰卧位,于最大吸气末屏气扫描,扫描范围包括肺尖至肺底。扫描参数:管电压120 kV,自动管电流,矩阵512 mm×512 mm(54例)或1 024 mm×1 024 mm(87例),采用骨算法重建图像,重建层厚1 mm、层间距1 mm。

    所有图像传输至影像工作站,分别在肺窗(窗宽/窗位=1 500 HU/-600 HU)及纵隔窗(窗宽/窗位=400 HU/50 HU)观察。

    采集所有患者确诊DM/PM-ILD后首次胸部CT检查,CT图像评估由两名分别具有高年资工作经验的胸部影像医生独立完成,结论有分歧时,经双方讨论达成一致意见。图像评价内容包括:

    (1)记录以下基本征象是否存在:磨玻璃影(ground-glass opacity,GGO),实变,小叶间隔增厚,小叶内间质增厚,胸膜下线,牵拉性支气管扩张,蜂窝影;记录伴随征象如胸腔积液、心包积液、纵隔气肿等;征象评估参照Fleischer协会胸部术语[8]

    (2)记录病灶分布位置:在轴向上病灶主体位于肺野内2/3称为中央分布,在肺野外带1/3称为周边分布,其他为弥漫或随机分布;在纵向上:分布定义为上肺野(病灶主体位于气管隆突以上)、下肺野(病灶主体位于气管隆突以下)及弥漫或随机分布。

    (3)记录HRCT上间质性肺炎的影像分型,包括:非特异性间质性肺炎(non-specific interstitial pneumonia,NSIP),机化性肺炎(organized pneumonia,OP),NSIP叠加OP(NSIP with OP overlap,NSIP+OP),弥漫性肺泡损伤(diffuse alveolar damage,DAD)以及普通型间质性肺炎(usual interstitial pneumonia,UIP)或可能普通型间质性肺炎。

    本研究共纳入DM/PM-ILD患者141例,平均年龄(52.2±11.5)岁。其中男性32例(22.7%),平均年龄(54.3±11.2)岁;女性109例(77.3%),平均年龄(51.6±11.6)岁。

    141例患者中,DM患者114例(80.9%),PM患者27例(19.1%)。

    141例DM/PM-ILD患者影像表现见表1,磨玻璃影123例(87.2%)、小叶间隔增厚110例(78.0%)、小叶内间质增厚90例(63.8%)、实变41例(29.1%)、胸膜下线37例(26.2%)、牵拉性支气管扩张28例(19.9%)、蜂窝征5例(3.5%)。

    表  1  DM/PM-ILD患者HRCT基本特征
    Table  1.  The basic HRCT features of DM/PM-ILD patients
    项目 HRCT特征 例数 占比/%
    总例数 141 100.0
    基本特征 GGO 123 87.2
    实变 41 29.1
    小叶间隔增厚 110 78.0
    小叶内间质增厚 90 63.8
    胸膜下线 37 26.2
    牵拉性支气管扩张 28 19.9
    蜂窝影 5 3.5
    伴随征象 纵隔气肿 3 2.1
    胸腔积液 15 10.6
    心包积液 18 12.8
    病灶轴向分布 中央分布 0 0.0
    周围分布 108 76.6
    弥漫或随机分布 33 23.4
    病灶纵向分布 上肺 0 0.0
    下肺 52 36.9
    弥漫或随机分布 89 63.1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    所有患者均表现为两肺同时受累,病灶在纵向上主要分布在两肺下野(52例,36.9%)或呈弥漫分布(89例,63.1%),两肺上野鲜有受累;在轴向分布上,病灶呈明显的周边分布趋势(108例,76.6%),其次呈弥漫分布(33例,23.4%)。

    141例DM/PM-ILD患者影像分型见表2。表现为NSIP型者最多见,共53例(37.6%),其次为OP型,共39例(27.7%),NSIP叠加OP型共32例(22.7%),UIP/可能UIP共9例(6.4%),DAD 8例(5.7%),最为少见。典型病例见图1所示。

    表  2  DM/PM-ILD患者HRCT影像分型
    Table  2.  The radiological pattern of DM/PM-ILD patients on HRCT
    影像分型 例数 占比/%
    总例数 141 100.0
    NSIP 53 37.6
    OP 39 27.7
    NSIP+OP 32 22.7
    DAD 8 5.7
    UIP/可能UIP 5/4 3.5/2.8
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  皮肌炎/多发性肌炎相关间质性肺病(DM/PM-ILD)患者代表性胸部HRCT表现
    Figure  1.  Representative HRCT images of DM/PM-ILD patients

    本研究发现DM/PM-ILD在HRCT上的表现主要以GGO,小叶间隔增厚,小叶内间质增厚为主,实变、胸膜下线、牵拉性支气管扩张次之,蜂窝较为少见。病变在分布上主要以两肺下野、肺野外周带分布为主,主要的影像分型表现为NSIP、OP以及NSIP叠加OP型。

    在以间质受累为主的疾病中,磨玻璃影是间质纤维化形成肺泡炎的过程,其病理基础为间质性肺泡壁炎,即肺泡间隔有不同程度的炎细胞浸润,肺泡腔内有蛋白性物质和细胞增生,肺泡间隔内有网状蛋白增生,但基本没有胶原组织形成间质纤维化,肺泡组织结构保持完整[8-9]。本组病例中,两肺下叶周边分布的GGO是DM/PM-ILD患者最常见表现,141例患者中有123例(87.2%)患者出现磨玻璃影,与Egashira等[10]报道的一致。在没有牵拉性支扩的情况下,磨玻璃影是肺泡纤维化的可靠征象,而磨玻璃影不仅仅是纤维化在影像上的早期的表现,这一征象也往往提示疾病的活动期,此时积极的治疗可能有效[11-12]

    小叶间隔为肺脏表面的间质伸入肺内将肺组织分隔成次级肺小叶的纤维结缔组织,内含肺静脉和肺淋巴管。小叶内间质主要是指肺泡间隔内的细纤维网;小叶内间质增厚与小叶间隔增厚的病理改变主要是由于液体、纤维组织、细胞或其他物质在肺间质内浸润所致,HRCT上多表现为网影及细网影。小叶间隔增厚与小叶内间质增厚常见于ILD的早期改变中,本研究中小叶间隔增厚与小叶内间质增厚为DM/PM-ILD的第二大常见征象,分别为78.0% 和63.8%。当小叶内间质增厚合并牵拉性支扩或蜂窝时,肺间质纤维化程度一般会进行性加重,小叶内间质增厚合并不规则小叶间隔增厚时,小叶内间质增厚可以部分吸收或残留[9]

    肺纤维化是间质性肺病的重要结局事件,CT上可出现肺结构扭曲,如肺体积减小、牵拉性支气管扩张和蜂窝征[13-14],牵拉性支气管扩张通常是由于肺纤维化牵拉支气管导致支气管不规则扩张。本组病例共有28例患者出现牵拉性支扩征象,其中有5例患者合并出现蜂窝征象,提示DM/PM-ILD出现纤维化几率较低,且主要表现为牵拉性支气管扩张,这与Palmucci等[2]和Hayashi等[15]的研究结果一致。Hayashi等[15]根据HRCT结果将DM-ILD患者分为3组:A组,实变为主型;B组,磨玻璃影/网格影为主型,不伴有慢性纤维化;C组,磨玻璃影/网格影为主伴有慢性肺纤维化组。3组发生致死性疾病的概率分别为0%、83%和20%。由此可见,当DM-ILD患者肺部出现以磨玻璃影或网格影为主要表现但不伴有慢性纤维化时应当积极治疗。

    有关纵隔气肿发生的机制尚不明确,Singh等[16]认为可能是肺泡过度充气致肺泡破裂,气体溢出至周围的支气管血管间隙,后经肺间质播散到纵隔,空气可从纵隔进入颈部、面部、腹部和四肢,导致皮下气肿。既往文献报道纵隔气肿是DM/PM-ILD罕见但严重的并发症,与不良预后高度相关[17-18],本研究共3例患者合并纵隔气肿,均发生在DM-ILD患者中,发生率为2.1%,与既往文献报道一致,HRCT上表现为纵隔内多发散在气体影,其与DM/PM-ILD患者的预后相关性有待进一步大数据的验证。

    ILD组织学分型[7,19]包括普通型间质性肺炎(UIP)、非特异进性间质性肺炎(NSIP)、机化性肺炎(OP)、弥漫性肺泡损伤(DAD)、呼吸性细支气管炎(RB)、脱屑间质性肺炎(DIP)和淋巴细胞间质性肺炎(LIP)。由于临床实践中仅少数患者可经病理活检证实,因此基于HRCT征象的影像分型广泛应用于ILD疾病诊疗随访中。既往文献中报道DM/PM-ILD最常见影像模式依次为NSIP、OP,UIP相对较少,少部分患者还可以表现为DAD[19-21]。本研究发现109(77.3%)例患者影像学表现为单一模式,以NSIP(37.6%)与OP(27.7%)最常见,UIP相对少见(9例)。32例(22.7%)患者可见多模式并存,表现为NSIP叠加OP。NSIP叠加OP模式通常预示肺部病变炎症居多、纤维化较少,一般而言对治疗反应良好。此外,少部分患者可表现为DAD,通常预示着呼吸窘迫综合征(ARDS)可能及患者预后不良。

    本研究具有一定的局限性。①本研究为回顾性、单中心研究,样本量有限,难以避免选择偏倚;②本研究探讨了DM/PM-ILD的基本影像特征及其影像表现模式,未能进一步探讨在疾病发展过程中,影像征象及其模式的动态演变;③DM/PM是一组异质性非常强的自身免疫性疾病,患者可表达不同的自身抗体,不同抗体的DM/PM患者在ILD的影像表现上是否有所不同,有待进一步的探究。

    总而言之,DM/PM-ILD的HRCT表现具有一定的特征性,影像征象以磨玻璃影、小叶间隔增厚及小叶内间质增厚为主,病灶主要分布两肺下野及肺野外周带,NSIP、OP、NSIP+OP是最常见的3种影像分型。在实际临床实践中当遇到征象、分布不符合或者不典型的患者,需要综合临床、实验室各项指标考虑是否合并感染;而当影像模式为DAD的患者,则需及早提示临床警惕ARDS的发生,酌情采取更加激进的治疗方法以挽救患者生命。

  • 图  1   胸部MSCT表现

    (a)~(d)胸部CT平扫肺窗,左肺上叶舌段结节,结节边缘可见“空气新月征”(粗箭),结节近侧、远侧支气管轻度扩张(细箭);(e)矢状位CT重建:远侧支气管稍扩张,腔内少许异常密度充填。(f)~(h)纵隔窗,结节呈浅分叶改变,结节内密度不均匀,伴有多发不规则条、片状钙化;(g)和(h)胸部CT增强,动脉期结节显著强化,CT值约133 HU;静脉期病灶强化稍减低,CT值约94 HU。(i)MPR重建:病灶供血动脉显示;(j)MIP:病灶由左肺上叶舌段动脉分支供血。

    Figure  1.   Manifestations seen on CT

    图  2   病理图像

    (a)(HE×10)瘤组织与周围肺组织边界较清楚,瘤组织呈片巢状分布,部分区域呈腺样排列,腺腔内见红染无结构分泌样物,瘤细胞呈类圆形、多边形、柱状,部分胞浆空亮,间质较多浆细胞浸润。(b)(HE×20)瘤组织呈片巢状分布,瘤细胞轻度异型,部分胞浆空亮,间质见浆细胞浸润。(c)(HE×20)瘤组织呈片巢状分布,部分区域呈腺样排列,腺腔内见红染无结构分泌样物,瘤细胞呈类圆形、多边形、柱状,部分胞浆空亮。(d)(HE×20)瘤组织浸润支气管粘膜,间质见钙化。(e)免疫组化:CK(+)。(f)免疫组化:CK7(+)。

    Figure  2.   Pathological images of the lesion

  • [1] 张冬梅, 梁文清, 左淑英, 等. 肺唾液腺型肿瘤13例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2019,35(4): 462−464. doi: 10.13315/j.cnki.cjcep.2019.04.021

    ZHANG D M, LIANG W Q, ZUO S Y, et al. Primary salivary gland-type lung cancer: Clinicopathological analysis of 13 cases[J]. Journal of Clinical and Experimental Pathology, 2019, 35(4): 462−464. (in Chinese). doi: 10.13315/j.cnki.cjcep.2019.04.021

    [2]

    NIBID L, FRASCA L, SABARESE G, et al. DOG-1 positive primary acinic cell carcinoma of the lung and investigation of molecular status[J]. Pathologica, 2022, 114(5): 385−390. doi: 10.32074/1591-951X-786

    [3]

    FECHNER R E, BENTINCK B R, ASKEW J B. Acinic cell tumor of the lung: A histologic and ultrastructural study[J]. Cancer, 1972, 29(2): 501−508. doi: 10.1002/1097-0142(197202)29:2<501::AID-CNCR2820290241>3.0.CO;2-B

    [4] 张能冲, 赵广垠, 陈学瑜, 等. 右肺巨大腺泡细胞癌合并纵隔严重偏移一例[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2021, 28(4): 488-491.

    ZHANG N C, ZHAO G Y, CHEN X Y, et al. Giant acinic cell carcinoma complicated with severe mediastinum deviation: A case report[J]. Chinese Journal of Clinical Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2021, 28(4): 488-491. (in Chinese).

    [5]

    WANG M H, GILANI S, XU H D, et al. Salivary gland-type tumors of the Lung[J]. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 2021, 145(11): 1379−1386.

    [6]

    MENG F J, SUN Z N, WANG Z N, et al. Prognostic factors and survival outcome of primary pulmonary acinar cell carcinoma[J]. Thoracic Cancer, 2021, 12(18): 2439−2448. doi: 10.1111/1759-7714.14086

    [7]

    YANG M Q, WANG Z Q, LI X F, et al. Primary acinic cell carcinoma of the trachea: A case report and literature review[J]. Medicine, 2023, 102(6): e32871.

    [8] 韩小雨. 原发性肺涎腺型肿瘤影像学诊断[J]. 临床放射学杂志, 2019,38(6): 1147−1150. doi: 10.13437/j.cnki.jcr.2019.06.050

    HAN X Y. Imaging diagnosis of primary lung salivary gland tumors[J]. Journal of Clinical Radiology, 2019, 38(6): 1147−1150. (in Chinese). doi: 10.13437/j.cnki.jcr.2019.06.050

    [9] 刘烨, 田树平, 聂康永, 等. 肺原发黏液表皮样癌的影像表现与临床病理分析[J]. 中国医学科学院学报, 2022,44(3): 433−439.

    LIU Y, TIAN S P, NIE K Y, et al. Imaging and clinical characteristic of primary mucoepidermoid carcinoma[J]. Journal of Chinese Academy of Medical Sciences, 2022, 44(3): 433−439. (in Chinese).

    [10] 董文霞, 江明祥, 邵国良, 等. 腮腺腺泡细胞癌的CT表现分析[J]. 医学影像学杂志, 2016,26(4): 596−600.

    DONG W X, JIANG M X, SHAO G L, et al. CT analysis of acinar cell carcinoma of parotid gland[J]. Journal of Medical Imaging, 2016, 26(4): 596−600. (in Chinese).

    [11] 钟淑媛, 徐坚民, 金红涛, 等. 原发性肺唾液腺型肿瘤影像学特征分析[J]. 肿瘤基础与临床, 2020,33(6): 524−527. doi: 10.3969/j.issn.1673-5412.2020.06.017

    ZHONG S Y, XU J M, JIN H T, et al. Imaging characteristics of primary lung salivary gland tumors[J]. Journal of Basic and Clinical Oncology, 2020, 33(6): 524−527. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1673-5412.2020.06.017

    [12] 张兵林, 林洁, 笪冀平. 甲状腺转录因子1、胃酶样天冬氨酸蛋白酶及Ki67在肺原发唾液腺型癌中的鉴别诊断价值[J]. 中华病理学杂志, 2015,44(7): 499−503. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2015.07.017

    ZHANG B N, LIN J, DA J P. Diagnosis value of TTF-1, Napsin A and Ki-67 index in primary salivary gland-type lung carcinomas[J]. Chinese Journal of Pathology, 2015, 44(7): 499−503. (in Chinese). doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2015.07.017

    [13] 晏颖, 李娴, 陈淮, 等. 原发性气道唾液腺型肿瘤的CT表现[J]. 中国医学影像技术, 2015,31(3): 413−416. doi: 10.13929/j.1003-3289.2015.03.025

    YAN Y, LI X, CHEN H, et al. CT manifestations of primary airway salivary gland-type neoplasms[J]. Chinese Journal of Medical Imaging Technology, 2015, 31(3): 413−416. (in Chinese). doi: 10.13929/j.1003-3289.2015.03.025

    [14]

    GARG P K, SHARMA G, RAI S, et al. Primary salivary gland‑type tumors of the lung: A systematic review and pooled analysis[J]. Lung India, 2019, 36(2): 118-122.

    [15] 杨丽青, 杨小东, 胡秋芳. 原发性支气管腺泡细胞癌1例报告[J]. 临床肺科杂志, 2017,22(2): 380−381. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2017.02.053

    YANG L Q, YANG X D, HU Q F. Primary bronchial acinar cell carcinoma: A case report[J]. Journal of Clinical Pulmonary Medicine, 2017, 22(2): 380−381. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2017.02.053

    [16] 张东良, 邬冬强, 张志豪. 原发性支气管腺泡细胞癌1例[J]. 中国现代医学杂志, 2019,29(20): 127−128. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2019.20.027

    ZHANG D L, WU D Q, ZHANG Z H. Primary acinic cell carcinoma of the trachea: A case report[J]. China Journal of Modern Medicine, 2019, 29(20): 127−128. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2019.20.027

图(2)
计量
  • 文章访问数:  196
  • HTML全文浏览量:  65
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-18
  • 修回日期:  2023-05-30
  • 录用日期:  2023-06-25
  • 网络出版日期:  2023-09-06
  • 刊出日期:  2024-02-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭