Application of Seismic Signal Harmonic Frequency Enhancement Technology for Fine Identification of Braided River Sand Bodies
-
摘要:
渤海许多油田目前处于高含水低采收率阶段，亟需对油田的潜力进行深入研究，维持稳产。其中渤海B油田经过20年的定向井开发，一套层系合采强注，层间干扰严重，对剩余油的挖潜存在困难。由于现有地震资料分辨率有限，无法识别辫状河复合砂体内部的储层结构，包括隔夹层和薄砂体的纵、横向展布，因此目前主要采用定向井开发。本次提出地震信号谐波提频技术，使用地震数据中的基波信号预测谐波、次谐波信号，再将所有谐波信号叠加到原地震数据中，以拓展高频端和低频端地震信号，达到提频目的。该方法突破传统褶积模型的限制，不再需要估计地震子波、无需假设地层反射系数稀疏、无需井信息等等，减少人为主观因素。通过动静态信息验证，能有效精细识别辫状河砂体内部结构，指导定向井改为水平井开发，避免层间干扰，有效助力高效开采剩余油。
Abstract:Many oil fields in the Bohai Oilfield are currently in the stage of high water cut and low recovery. Thus, it is urgent to conduct in-depth research on the potential of these oil fields to maintain stable production. After 20 years of directional well development, Bohai B Oilfield has developed a set of layers with combined production and strong injection, resulting in severe interlayer interference and difficulties in tapping the potential of the remaining oil. Owing to the limited resolution of existing seismic data, it is not possible to identify the reservoir structure inside the braided river composite sand body, including the vertical and horizontal distribution of the interlayer and thin sand body. Therefore, directional well development is currently mainly used. Here, the seismic signal harmonic frequency enhancement technology is proposed, which directly uses the fundamental component of seismic data to predict harmonic and subharmonic information, and then adds it to the original seismic data to expand the high-frequency and low-frequency seismic information, achieving the purpose of frequency enhancement. This method overcomes the limitations of traditional convolutional models, eliminating the need of well information and to estimate seismic wavelets and assume sparse stratigraphic reflection coefficients, thereby reducing the human subjective factors. The research results, verified through dynamic and static information, showed that the seismic signal harmonic frequency enhancement technology can effectively and finely identify the internal structure of braided river sand bodies, help to transform directional wells into horizontal wells for development, avoid interlayer interference, and promote efficient extraction of the remaining oil.
-
Keywords:
- seismic signal /
- harmonics /
- braided river sand bodies /
- resolution
-
2002年世界卫生组织软组织肿瘤分类将腺泡状软组织肉瘤（alveolar soft part sarcoma，ASPS）归入“分化不明的肿瘤”类别[1]。ASPS是一种罕见的恶性软组织肿瘤，主要发生于青少年和年轻人，可以出现在身体的任何部位，但最常见于四肢的深层软组织。ASPS通常表现为一种相对惰性但致命的肉瘤，特点是晚期转移和延长的临床病程[2]。然而，当根治性切除时，局部复发很少见，长期生存是可能的[3]。因此，术前区分ASPS与其他软组织肿瘤对于优化患者管理和治疗计划以改善预后很重要，诊断成像在病变识别及在初步病变表征中起着至关重要的作用。
我国相关病例报道不多，目前临床对ASPS认知较少，为提高对ASPS认识，现将我院收治1例ASPS患者分析报道，主要对其CT及MRI特点进行归纳和总结，并复习相关文献，帮助临床医生将此病与其他常见的软组织肿瘤进行鉴别诊断。
1. 病例资料
1.1 临床表现
患者男性，37岁，以“5年前发现右腋窝肿物，诊断为血管瘤，未进行治疗，近期出现间断性头晕伴失写、视物变形”为主诉而入院。右侧腋窝触及约10 cm×5 cm大小肿块，肿物表面不规则，坚韧，活动度差，有压痛，右侧肱二头肌疼痛，肢端血运可，尺桡动脉可扪及；患者出现失写，视物变形，实验室检查阴性。
1.2 影像学表现
右侧上肢CTA提示右侧腋下肌肉深部不规则软组织肿块影，部分边界清晰，部分边界不清，平扫呈均匀等密度，增强后明显不均匀强化，肿瘤内和肿瘤周围可见多发迂曲增宽的血管影（图1）。
![]()
图 1 右肩关节CT图像注：CT平扫（a）示右侧腋窝浅分叶肿块；CT增强扫描（b）及冠状面重建（c）、（d）显示肿瘤明显不均匀强化，肿瘤内和肿瘤上下极可见多发粗大血管影，（c）中白色细箭头显示肿瘤内部粗大血管，（d）中白色粗箭头显示肿瘤上下极粗大血管。肿瘤部分边界不清。Figure 1. Computed tomography of the shoulder joint右肩部MRI显示右侧腋下肌肉深部不规则软组织肿块影，T1WI呈均匀等、稍高信号，T2WI呈不均匀稍高信号，肿瘤内和肿瘤周围可见多发迂曲增宽血管流空信号影，增强后明显不均匀强化，可见多发增粗流空血管影，肿瘤部分边界不清（图2）。头颅MRI显示左侧顶枕叶巨大占位，周围大片水肿，侧脑室受压推移，中线结构明显右偏，增强扫描病灶明显不均匀强化，周围见增粗迂曲血管影（图3）。胸部X线片显示两肺多发结节（图4）。
![]()
图 2 右肩关节MRI图像注：（a）TIWI平扫示右侧腋窝等、稍高信号肿块，伴多发血管流空信号（白色箭头）；（b）T2WI示肿块呈高信号伴多发血管流空信号（白色箭头）；（c）TIWI增强后肿瘤明显强化，亦可见血管流空信号（白色箭头）。Figure 2. Magnetic resonance imaging scan of the shoulder joint1.3 治疗
为缓解临床症状行颅内肿瘤切除术，病理提示“转移性腺泡状软组织肉瘤”。随后，行右侧腋下肿瘤切除，病理提示“腺泡状软组织肉瘤”，考虑右侧腋下为原发灶（图5）。
2. 讨论
2.1 病因及发病机制
ASPS是一种罕见实体瘤，它最初由Christopherson等[4]于1952年描述和命名，是由t（X；17）（p11；q25）染色体易位引起的，从而导致产生融合基因ASPSLTFE 3。
2.2 临床特点
ASPS在所有软组织肉瘤中占比不足1％[5-6]，主要发生于青少年和年轻人，以女性为主。原发性肿瘤最常见的部位是四肢，主要是大腿和臀部（58％～60％）、躯干（16％～28％）和头颈部（12％）。也可起源于其他少见部位，比如前列腺、子宫、膀胱和乳房等部位。ASPS通常表现为一种相对惰性但致命的肉瘤，特点是晚期转移和延长的临床病程[2]。转移通常是肺（90％）、骨（26％）和脑（11％～19％）[5,7-9]。已发表的报道显示与其他肉瘤相比，脑转移的发生率高出3倍[10]。
本例患者为年轻男性，病灶发生于上肢深部，病灶惰性生长5年余，直至发生肺和脑转移后出现临床症状才被重视治疗。
2.3 影像学表现
ASPS在影像学上具有独特的影像学特征，最突出的影像学特征是肿瘤内和肿瘤周围血管的存在，应该有助于诊断。
超声通常作为一种成像方式，从发育、炎症、创伤或肿瘤等方面对软组织病变进行鉴别。有报道显示，ASPS病灶多为边界清晰的低回声或混合回声肿块，伴肿瘤周围粗大血管影[11-12]。MRI提示ASPS的一个特征是肿瘤存在流空信号，流空信号同时存在于肿瘤的外围和中心[11,13-18]，同时MRI和CT显示大多数肿瘤外围血管呈上下极分布，这些血管向肿瘤中心汇聚[13,18]。传统血管造影显示这个血管丰富的肿瘤动脉期有许多粗大扩张血管，动静脉分流，随后有明显的肿瘤染色，尽管血液分流很快，但造影剂从病变中流出速度很慢[14-17]，呈现出快进慢出的特点。ASPS肿瘤在增强MRI或CT表现为明显强化[13,15-16,19]，少数表现出中度强化[18]，尚未见任何肿瘤显示出轻微强化或完全没有强化的报道。本文报道这例也显示肿瘤外围血管主要分布于肿瘤上下极，增强后肿瘤呈明显强化。
另一个比较特征性的表现是肿瘤在MRI的T1WI序列上相对于肌肉多表现出稍高信号[13,15-16,19]，而其他软组织肉瘤多为等信号或低信号[20]。此外ASPS大多数肿瘤的边缘清晰呈分叶状，较少出现坏死和钙化，当出现坏死时，坏死总是位于病灶中心位置，周围为厚壁的存活肿瘤组织[18]。本文这例T1WI呈等、稍高信号，肿瘤较大呈分叶状，大部分边缘清晰，无坏死钙化。
ASPS肿瘤转移率高，有研究报道了转移瘤的影像学特点：肺是最常见的转移部位，其次是骨和脑[5,7-9,12-13]，淋巴结转移少见[12,21]；转移瘤与原发肿瘤同样表现为具有粗大血管及明显强化的富血管特征[22]。此病例出现了肺和脑转移瘤，脑转移瘤可见肿瘤周围血管影及肿瘤明显强化，与报道一致。
2.4 治疗及转归
ASPS的治疗通常包括原发肿瘤手术切除和转移性疾病的全身治疗。传统的蒽环类化疗在很大程度上是无效的，实体瘤的反应率低于10％[23-25]。
对一些患者来说，完全广泛切除可能是可以治愈的，复发率低，但肿瘤转移在长期随访中很常见，有时在原发肿瘤切除后10年或更长时间。与其他软组织肉瘤一样，一些患者可以采取转移瘤切除术，但手术切除如何影响这些患者的生存尚不清楚[5,26]。本文报道的病例因出现脑转移、影响脑功能，而选择脑转移瘤切除，患者生存情况有待随访。
2.5 诊断及鉴别诊断
ASPS的诊断主要依靠病理，但其比较有特征性影像学表现，也可以给临床医生提供一些诊断依据。然而这些肿瘤的常见表现是缓慢生长的无痛肿块及其多发畸形血管及富血管性，它们经常被误诊为动静脉畸形（arteriovenous malformation，AVM），这些肿瘤最终由于诊断延误而出现远处转移，因为被误诊为动静脉畸形后几乎不进行组织病理学检查或手术。Pennacchioli等[27]的研究表明，大约9％（3/33）的患者最初在MRI上被认是血管畸形，因此延误了诊断治疗。与ASPS相比，AVM通常缺乏软组织成分，它们在T1WI和T2WI主要表现为流空的低信号，增强显示为早期动脉供血和早期静脉冲洗[13,27]；而ASPS则以软组织成分为主伴有多发的血管流空低信号，增强表现为长期肿瘤染色和晚期冲洗的富血供病变[28]，且T1WI上相对于肌肉为稍高信号[13,15-16,19]。
另一个比较容易混淆的良性肿瘤是血管瘤。在Viry等[13]对6名患有ASPS的儿童的综述中，1例眼眶ASPS最初被怀疑是血管瘤并栓塞。然而，已知血管瘤发生在比ASPS年轻得多的年龄组，通常从出生起就存在；此外，与ASPS相比，它们在动脉早期开始强化，ASPS则在动脉晚期或静脉早期开始强化；而且动脉瘤在T1WI多呈等信号或稍低信号，T2WI呈明显高信号，ASPS在T1WI多呈稍高信号，T2WI呈稍高信号。
我们在鉴别这些明显强化的富血管性病变时，也要考虑到来源于肾和甲状腺原发性肿瘤的转移瘤的可能性[12]，另外，血管瘤样的肿瘤，如血管肉瘤、血管外皮瘤也可能有类似的影像表现[28]。然而，这些血管瘤样肿瘤通常会出现出血坏死，而ASPS出血坏死少见。
总而言之，ASPS是一种罕见的在青少年和年轻人中呈懒惰生长的软组织肉瘤。其较大的均匀肿块伴瘤内及肿瘤上下极粗大血管比较有特征性，T1WI上呈稍高信号也是一大特征，通过T1WI、T2WI上细微信号差别可以与部分肿瘤进行鉴别。肿瘤早期广泛切除可能有助于延长病程，早期误诊可导致晚期疾病的转移。
-
![]()
图 1 地震波在频率域和时间域信号特征
Figure 1. Signal characteristics of seismic waves in the frequency and time domains
![]()
图 2 理论子波的合成地震记录、谐波混叠信号对比图
Figure 2. Comparison of synthetic seismic records and harmonic mixed signals of theoretical wavelet
![]()
图 3 原始、反射系数反演、分频反褶积、谐波提频后的相对阻抗地震剖面对比
Figure 3. Comparison of relative impedance seismic profiles after original, reflection coefficient inversion, frequency division deconvolution, and harmonic frequency enhancement
-
[1] 宋建国, 程亮, 孟宪军, 等. 步进迭代法测井与井旁地震资料匹配处理[J]. 石油地球物理探, 2016, 51(1): 80−86. SONG J G, CHENG L, MENG X J, et al. Well logging and well-side seismic data matching based on step-by-step iterative method[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2016, 51(1): 80−86. (in Chinese).
[2] 陈双全, 李向阳. 应用傅里叶尺度变换提高地震资料分辨率[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(2): 213−218. CHEN S Q, LI X Y. Seismic resolution enhancement based on the scale characteristics of Fourier transform[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(2): 213−218. (in Chinese).
[3] 徐倩茹, 孙成禹, 乔志浩, 等. 基于Gabor变换的地震资料高分辨率处理方法研究[J]. 断块油气田, 2016, 23(4): 460−464. XU Q R, SUN C Y, QIAO Z H, et al. High-resolution processing method of seismic data based on Gabor transform[J]. Fault-block Oil & Gas Field, 2016, 23(4): 460−464. (in Chinese).
[4] 王宗俊. Gabor有色反褶积[J]. 石油地球物理勘探, 2016, 51(6): 1103−1108. WANG Z J. Colored Gabor deconvolution[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2016, 51(6): 1103−1108. (in Chinese).
[5] 陈平, 谭辉煌, 秦童, 等, 基于谱反演的谱蓝化拓频方法研究及应用[J]. 东北石油大学学报, 2021, 45(6): 21-29. CHEN P, TAN H H, QIN T, et al. Research and application of spectrum blueing technology for frequency-broadening based on spectrum inversion[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2021, 45(5): 21-30. (in Chinese).
[6] 廖仪, 刘巍, 胡林, 等. 地震保幅高低频拓展与多尺度贝叶斯融合反演[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(6): 1330−1339. LIAO Y, LIU W, HU L, et al. Research on high and low frequency expansion of seismic amplitude preserving and multi-scale Bayesian fusion inversion[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(6): 1330−1339. (in Chinese).
[7] 郭爱华, 路鹏飞, 余波, 等. 利用Shearlet变换提高叠后地震资料分辨率[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(5): 992−1000. GUO A H, LU P F, YU B, et al. Improving post-stack seismic data resolution based on Shearlet transform[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(5): 992−1000. (in Chinese).
[8] 潘海娣, 吕健飞, 陈娟, 等. 三步法提高地震分辨率处理技术在鄂尔多斯盆地苏东南地区薄砂体识别中的应用[J]. 大庆石油地质与开发, 2021, 40(6): 144−149. PAN H D, LV J F, CHEN J, et al. Three-step method of processing technique for enhancing the seismic resolution and its application in the thin sandbody recognition in Southeast Sugeli of Ordos Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2021, 40(6): 144−149. (in Chinese).
[9] 王江, 涂国田, 王杰. 基于载波调制的高分辨率地震双向拓频技术及其应用[J]. 石油物探, 2021, 60(6): 954−963. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.06.009. WANG J, TU G T, WANG J. High-resolution seismic bidirectional frequency extension based on carrier modulation[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2021, 60(6): 954−963 DOI: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.06.009. (in Chinese).
[10] 李弘艳, 杨子川, 韩强, 等. 属性分析和地质统计反演在塔里木盆地深层薄砂体识别中的联合应用[J]. 工程地球物理学报, 2017, 14(2): 159−164. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7940.2017.02.007. LI H Y, YANG Z C, HAN Q, et al. The combined application of attribute analysis and geo-statistical inversion to identification of the deepthin sand body in sandaoqiao area of the tarim basin[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2017, 14(2): 159−164. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7940.2017.02.007. (in Chinese).
[11] 姜传金, 扈玖战. 松辽盆地北部胡吉吐莫北地区萨尔图油层河道砂体地震识别方法[J]. 大庆石油地质与开发, 2020, 39(2): 120−124. JIANG C J, HU J Z. Seismic recognizing method of the channel sandbodies in Saertu oil reservoir in Hujitumobei area of North Songliao Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2020, 39(2): 120−124. (in Chinese).
[12] 高少武, 赵波, 贺振华, 等. 地震子波提取方法研究进展[J]. 地球物理学进展, 2009, 24(4): 1384−1391. DOI: 10.3969/j.issn.1004-2903.2009.04.028. GAO S W, ZHAO B, HE Z H, et al. Research progress of seismic wavelet extraction[J]. Progress in Geophysics, 2009, 24(4): 1384-1391. DOI: 10.3969/j.issn.1004-2903.2009.04.028. (in Chinese).
[13] 杨培杰, 印兴耀. 地震子波提取方法综述[J]. 石油地球物理勘探, 2008, 43(1): 123-128. YANG P J, YIN X Y. Summary of seismic wavelet pick-up[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2008, 43(1): 123-128. (in Chinese).
[14] WALKER J S. A prime on wavelets and their scien tific applications[M]. CRC Press, BocaRaton, 1999.
[15] QIAN S. Introductiontotime-frequencyandwave-lettransforms[M]. Prentice-Hall, New Jersey, 2002.
[16] 刘立彬, 周小平, 魏庆, 等. 面向小尺度地质目标体的地震信号谐波预测拓频技术及应用[J]. 物探化探计算技术, 2020, 42(4): 460−466. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1749.2020.04.04. LIU L B, ZHOU X P, WEI Q, et al. Technology and application of seismic signal harmonic prediction extension processing for small scale geological targetbody[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 42(4): 460−466. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1749.2020.04.04. (in Chinese).
下载:
计量
- 文章访问数: 142
- HTML全文浏览量: 36
- PDF下载量: 49
