Clinical Case Analysis of CT Diagnosis of Bilateral Adrenal Diffuse Hemorrhage
-
摘要:
双侧肾上腺弥漫性出血（BADH）是由多种原因引起的罕见出血性疾病，临床表现主要为非特异的腹胁肋部和胸背部疼痛，早期发现和诊断对医生来说是一个挑战。本文报告2例BADH病例，均为重症系统性红斑狼疮（SLE）合并肾上腺继发性出血。第1例为26岁女性患者，临床表现为持续腹痛，渐进性加重，伴恶心呕吐、发热及多器官功能受累，急查腹部CT平扫发现双侧肾上腺弥漫增粗及多发浆膜腔积液，综合评估临床诊断为重症SLE累及多系统的继发性改变。第2例为58岁女性患者，既往SLE诊断明确，入院2 d后突发腹痛，急查腹部CT平扫发现腹膜后血肿，随后超声造影证实肾上腺出血。两例均以积极治疗原发病的同时，对症保守治疗后，症状明显好转，随后复查腹部CT均提示病变明显改善。本文将对BADH进行全面介绍，总结其CT表现及常见临床症状，加强医生对BADH的认识，为早期诊断提供帮助与参考价值。
Abstract:Bilateral adrenal diffuse hemorrhage (BADH) is a rare hemorrhagic disease due to multiple causes, and the clinical manifestations are principally non-specific abdominal and thoracic pain. Due to its rarity, early detection and diagnosis of BADH can be challenging for physicians. We reported two cases of BADH, both of which are severe systemic lupus erythematosus (SLE) complicated with adrenal hemorrhage. The first case report was a 26-year-old female patient who presented with progressive worsening abdominal pain, nausea, vomiting, fever and multi-organ functional involvement. Abdominal CT scan revealed diffuse thickening of the adrenal glands and serous cavity effusion. The comprehensive assessment of the clinical findings suggested that it was a secondary change of severe SLE involving multiple systems. The second case was a 58-year-old female patient with SLE who occurred abdominal pain 2 days after admission. CT scan of abdomen revealed a retroperitoneal hematoma, and a subsequent contrast-enhanced ultrasound confirmed the adrenal hemorrhage. After active treatment of primary diseases, along with symptomatic and conservative treatments, the symptoms of patients were significantly relieved, and reexamination of abdominal CT scan showed obvious absorption of the lesion. This report provides a comprehensive introduction to BADH, summarizes its CT features and clinical symptoms to improve physicians’ understanding of BADH and provide some aids and references for its early diagnosis.
-
Keywords:
- tomography /
- X-ray computed /
- adrenal hemorrhage /
- bilateral and diffuse /
- diagnosis
-
卵巢恶性肿瘤中上皮恶性肿瘤最常见，约占卵巢恶性肿瘤的85％～90％，主要包括浆液性囊腺癌、黏液性囊腺癌、透明细胞癌及子宫内膜样癌等[1]。由于恶性程度较高、发展快，该类肿瘤预后往往不佳[2]。同时因为缺乏特异症状和诊断方法，一般难以早期诊断，约 60％～70％ 临床确诊时已属晚期[2-3]。
目前 CT和血清肿瘤标志物CA125、HE4在其术前诊断中作用越来越突出[1]，我们通过对156例卵巢上皮肿瘤进行研究，探讨CT联合血清CA125及人附睾蛋白4（human epididymis protein 4，HE4）对卵巢上皮恶性肿瘤的诊断价值。
1. 资料和方法
1.1 研究对象
对2017年1月至2021年5月间于淄博市博山区医院、淄博市第一医院及上海中医药大学附属龙华医院金山分院诊治的156例卵巢上皮肿瘤进行研究。其中良性72例（浆液性囊腺瘤46例，浆液性乳头状囊腺瘤3例，浆液性腺纤维瘤和囊腺纤维瘤1例，黏液性囊腺瘤19例，良性子宫内膜样肿瘤2例，勃勒纳瘤1例），恶性84例，年龄26～71岁，平均年龄（51±13.5）岁。
入选标准：卵巢原发上皮肿瘤首次确诊，既往无卵巢肿瘤病史及卵巢手术史；未并发其他肿瘤，无肿瘤病史或放、化疗等治疗史；术后经病理学确诊。按国际妇产科联盟（international federation of gynecology and obstetrics，FIGO）对卵巢上皮恶性肿瘤的分期[4]，84例恶性肿瘤中Ⅰ期15例，Ⅱ期21例，Ⅲ 期37例，Ⅳ 期11例。其中浆液性囊腺癌61例、黏液性囊腺癌16例、子宫内膜样腺癌5例、透明细胞癌2例。156例病例为连续收集，入组路线图见图1。
![]()
图 1 156例卵巢上皮肿瘤病例入组路线图Figure 1. Enrollment diagram of 156 cases of ovarian epithelial tumors1.2 血清CA125及HE4检测
全部病例清晨采集空腹静脉血约5 mL，自然抗凝后以3000 r/min离10 min，取上清液采用酶联免疫吸附法测定血清中HE4和CA125水平，检测试剂盒购自北京中杉金桥生物有限公司，具体检测步骤严格按照试剂盒说明书进行操作。
血清CA125和HE4参考值分别设定为0～35 U/mL和0～72 pmol/L，血清CA125>35 U/mL为阳性，≤35 U/mL为阴性；血清HE4高于72 pmol/L为阳性，≤72 pmol/L为阴性。
1.3 CT检查及诊断
采用GE Light Speed 64排CT及Siemens Definition 64排CT进行检查。层厚5 mm，间隔5 mm，扫描范围从膈上至耻骨联合水平，每例均行平扫及动脉、静脉期增强扫描。采用高压注射器经肘静脉注射非离子对比剂碘海醇（300 mgI/mL）80～100 mL，注射流率3 mL/s，注射对比剂后30 s和55 s后分别行动脉期、静脉期扫描。
由两位高年资CT医师共同进行诊断，参照周康荣等[4]诊断卵巢上皮性恶性肿瘤标准，根据病变的部位、数目、形态、大小、密度、边界、强化特点、与周围结构的关系及腹、盆腔积液等改变进行诊断及分期。
1.4 统计学处理
根据最终病理诊断结果，对CT、血清CA125、HE4及联合诊断的结果进行统计学分析。采用SPSS 20.0软件，计数资料采用（％）表示，组间比较采用χ
${}^2 $ 检验，P<0.05具有统计学意义。2. 结果
血清CA125、HE4水平在卵巢上皮良、恶性肿瘤组中阳性率的比较详见表1，结果显示恶性组血清CA125及HE4阳性率均显著高于良性组。
表 1 血清CA125、HE4在卵巢上皮良、恶性肿瘤组中阳性率的比较Table 1. Comparison among positive rates of serum CA125 and HE4 in benign and malignant ovarian epithelial tumors分组 CA125 HE4 恶性肿瘤组（n=84） 85.71％（72/84） 80.95％（68/84） 良性肿瘤组（n=72） 38.89％（28/72） 22.22％（16/72） χ${} ^2$ 36.94 53.81 P 0.000 0.000 CT、血清CA125、HE4单独及联合应用对卵巢上皮恶性肿瘤的诊断结果比较显示CA125诊断的灵敏度高于HE4，HE4诊断特异度高于CA125，CA125联合HE4诊断的准确率高于CT；CT+CA125+HE4诊断准确率高于单独CT或肿瘤标志物诊断（表2），部分病例CT图像见图2～图5。
表 2 CT、血清CA125、HE4单独及联合应用对卵巢上皮恶性肿瘤的诊断结果比较Table 2. Comparison among the diagnostic results of CT, serum CA125, HE4 alone and combination application in epithelial ovarian cancer诊断项目 灵敏度/％ 特异度/％ 阳性预测值/％ 阴性预测值/％ 准确率/％ CA125 85.71a 61.11 72.00 78.57 74.36 HE4 80.95 77.78b 80.95b 77.78 79.49b CA125+HE4 90.48c 83.33c 86.36c 88.24c 87.18c CT 83.33 80.56 83.33 80.56 82.05 CT+CA125+HE4 95.24d 88.89d 90.91d 94.18d 92.31d χ2 9.86 18.59 12.99 9.99 21.30 P 0.043 0.001 0.011 0.041 0.000 注：a-高于HE4；b-高于CA125；c-高于CA125、HE4及CT；d-高于CA125、HE4、CA125+HE4及CT。 ![]()
图 2 46岁女性，右侧卵巢黏液性囊腺癌Figure 2. A 46-year-old female, mucinous cystadenocarcinoma in the right ovary![]()
图 3 70岁女性，右侧卵巢浆液性囊腺癌Figure 3. A 70-year-old female, serous cystadenocarcinoma in the right ovary![]()
图 4 43岁女性，左侧卵巢透明细胞癌Figure 4. A 43-year-old female,clear cell carcinoma in the left ovarian![]()
图 5 55岁女性，右侧卵巢子宫内膜样腺癌Figure 5. A 55-year-old female, endometrioid adenocarcinoma in the right ovarian3. 讨论
卵巢恶性肿瘤致死率居女性生殖系统恶性肿瘤之首[4]。该类肿瘤主要包括上皮细胞来源恶性肿瘤、性索间质来源恶性肿瘤、生殖细胞来源恶性肿瘤及转移性肿瘤，其中绝大多数为上皮细胞来源，以浆液性囊腺癌最为多见，其他尚有黏液性囊腺癌、透明细胞癌及内膜样腺癌、未分化癌等[5-6]。由于恶性肿瘤5年生存率由发病早期的90％ 下降至晚期的25％～30％，因而及时确诊并积极治疗是改善预后、延长生存的关键[6-7]。
CA125是一种高分子质量的糖蛋白，作为目前妇科应用最广泛的肿瘤标志物，主要存在于间皮细胞组织、苗勒管上皮、间皮细胞及苗勒管衍生物发生的肿瘤中，如卵巢上皮癌、输卵管癌、子宫内膜癌、宫颈腺癌及间皮细胞癌等[8-9]。约85.0％ 的晚期卵巢癌血清CA125升高，手术后和化疗奏效时水平下降，肿瘤复发会再度升高，因此广泛应用于卵巢上皮恶性肿瘤的临床诊断、疗效观察与监测[10-11]。其不足之处在于特异度不高，正常排卵期、子宫内膜异位症、子宫肌瘤、盆腔炎、卵巢过度刺激综合征、以及非卵巢癌的恶性肿瘤如肺癌、胃癌等状况下也会升高，导致假阳性；同时CA125在早期卵巢癌表达率较低，对浆液性癌以外恶性肿瘤如黏液性癌等的检出率也较低[8,11]。
本研究中CA125诊断的灵敏度较高，达到85.70％，但特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确率均较低，也说明单独应用CA125并不适合卵巢癌的筛查及早期诊断。
HE4是一种人附睾分泌蛋白，在卵巢癌组织中表达水平明显升高，但在正常卵巢组织中一般不表达，在癌旁组织和良性肿瘤中有低水平的表达，因而是鉴别卵巢癌的新型肿瘤标志物，具有简单易测、创伤性小、受干扰因素少的优势[12-13]。
HE4在鉴别卵巢肿瘤的良恶性时准确率较高，尤其是对Ⅰ期卵巢癌的敏感度明显高于CA125，不足之处在于HE4对绝经前后肿瘤的诊断效能亦不同，绝经、年龄越大往往HE4水平有所升高因而对绝经前恶性肿瘤的诊断能力更高；此外多项研究证实HE4在卵巢透明细胞癌和黏液性癌中表达率较低[10-12]，如联合CA125则能提高敏感性及特异度[14]。
本研究显示HE4诊断的灵敏度低于CA125，但特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确率均高于CA125，HE4联合CA125则具有较高的诊断效能，灵敏度、特异度及诊断准确率高于两者单独诊断。
CT技术的发展有利于显示恶性肿瘤病变本身及继发改变的细节，从而及时诊断和准确分期[15-16]。总结本组资料并复习相关文献，我们认为卵巢上皮性恶性肿瘤的CT一般具有下述特征[4,17-18]：早期主要表现为囊性或囊实性，病情发展呈囊实性或部分实性；体积较大，一般直径大于4 cm；呈多房囊腔，肿瘤囊壁及囊腔内分隔厚薄不均匀，最大可超过3 cm；增强瘤体实性部分较明显强化，囊内可见明显强化的壁结节；后期往往伴有腹、盆腔积液及周边结构侵犯、淋巴结及远处转移，有时可见到较明显的肿瘤血管及两侧卵巢同时发病。
本组CT诊断准确率为82.12％，对大部分Ⅱ期肿瘤和全部 Ⅲ、Ⅳ 期肿瘤均得以正确诊断及分期。漏诊者均为单发体积较小的Ⅰ、Ⅱ期囊性肿瘤，因为体积较小、实性成分少且强化不明显而误认为良性囊腺瘤；3例良性肿瘤因为体积较大且实性成分强化较明显而误诊为恶性。因此CT不能单独根据病灶大小、强化程度等对病灶性质进行判断。此外卵巢转移瘤和原发性肿瘤有时具有相似的CT表现，而肿瘤标志物CA125及HE4则可以一定程度上弥补CT的不足。
本组资料证实，CT联合血清CA125及HE4对卵巢上皮恶性肿瘤诊断的灵敏度、特异度及准确率分别为95.21％、88.92％ 及92.32％，明显高于单独的CT或肿瘤标志物检测。
综上所述，CT联合血清CA125及HE4对卵巢上皮恶性肿瘤的诊断具有重要价值，有利于早期诊断及准确分期，从而为临床治疗提供可靠的依据，是术前鉴别卵巢上皮肿瘤良恶性的有效组合，值得临床推广应用。
-
![]()
图 1 BADH患者CT平扫图像
注：（a）外院腹部CT平扫示双侧肾上腺增粗，左侧肾上腺可见结节样高密度，CT值约50 HU（黑箭）；（b）和（d）我院腹部CT平扫示双侧肾上腺较前增粗，密度较前减低，CT值约28~34 HU，腹膜后脂肪间隙较前模糊（黑箭）；（c）和（e）经治疗后复查腹部CT平扫示肾上腺增粗较前明显改善，腹膜后脂肪间隙较前清晰（黑箭）。
Figure 1. CT scan images of the patient with BADH
![]()
图 2 BADH患者超声相关检查图像
注：（a）右侧肾上腺彩色多普勒超声示右侧肾上腺增厚，回声不均（黑箭）；（b）左侧肾上腺彩色多普勒超声示左侧肾上腺区片状低回声，边界不清，周边软组织肿胀（黑箭）；（c）单脏器灰阶立体成像示左侧肾上腺区混杂回声，与肾静脉相通，回流左肾静脉主干（黑箭）；（d）双肾静脉彩色多普勒超声示肾静脉未见明显异常。
Figure 2. Ultrasound images of the patient with BADH
-
[1] 倪安, 郭波, 周林昌. 肾上腺出血的诊断与治疗——附17例报告[J]. 系统医学, 2018, 3(13): 85-86, 89. DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.13.085. NI A, GUO B, ZHOU L C. Diagnosis and treatment of adrenal hemorrhage —— A report of 17 case[J]. Systems Medicine, 2018, 3(13): 85-86, 89. DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.13.085. (in Chinese).
[2] SIMON D R, PALESE M A. Clinical update on the management of adrenal hemorrhage[J]. Current Urology Reports, 2009, 10(1): 78-83. DOI: 10.1007/s11934-009-0014-y.
[3] 洪庆山, 胡志刚, 郭庆禄, 等. 多排螺旋CT低剂量模式在新生儿肾上腺出血中的应用评价[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2013, 9(5): 628-631. HONG Q S, HU Z G, GUO Q L, et al. Application evaluation of low dose multi-sliced scanning on neonatal adrenal hemorrhage[J]. Chinese Journal of Obsetrics & Gynecology and Pediatrics (Electronic Edition), 2013, 9(5): 628-631. (in Chinese).
[4] 向红军, 段丽仙, 王璐璐, 等. 超声联合CT诊断新生儿肾上腺出血1例[J]. 右江医学, 2022, 50(11): 879-880. DOI: 10.3969/j.issn.1003-1383.2022.11.019. [5] 全雪丽, 祝益民, 陈卫坚. 危重患儿合并肾上腺出血坏死29例临床分析[J]. 国际儿科学杂志, 2014, 41(2): 210-212. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4408.2014.02.029. [6] 丁文龙, 刘学政. 系统解剖学[M]. 9版. 北京: 人民卫生出版社, 2018. [7] ALSHAHRANI M A, BIN SAEEDAN M, ALKHUNAIZAN T, et al. Bilateral adrenal abnormalities: Imaging review of different entities[J]. Abdominal Radiology (NY). 2019, 44(1): 154-179. DOI: 10.1007/s00261-018-1670-5.
[8] 钟学兰. 外伤性肾上腺血肿的多层螺旋CT诊断[J]. 实用医学影像杂志, 2017, 18(2): 120-122. DOI: 10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2017.02.009. ZHONG X L. MSCT diagnosis of traumatic adrenal hematoma[J]. Journal of Practical Medical Imaging, 2017, 18(2): 120-122. DOI: 10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2017.02.009. (in Chinese).
[9] 李慧, 杨谊, 吴凌峰, 等. 多发脏器损伤合并创伤性肾上腺出血的诊治分析(附29例病例)[J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志, 2022, 14(4): 197-199. DOI: 10.3870/j.issn.1674-4624.2022.04.002. LI H, YANG Y, WU L F, et al. Diagnosis and treatment of traumatic adrenal hemorrhage combined with multiple organ injury(report of 29 cases)[J]. Journal of Contemporary Urologic and Reproductive Oncology, 2022, 14(4): 197-199. DOI: 10.3870/j.issn.1674-4624.2022.04.002. (in Chinese).
[10] JORDAN E, PODER L, COURTIER J, et al. Imaging of nontraumatic adrenal hemorrhage[J]. American Journal of Roentgenology, 2012, 199(1): W91-98. DOI: 10.2214/AJR.11.7973.
[11] 陈小华, 葛敏, 张思琦, 等. 非外伤性肾上腺出血的影像学表现[J]. 实用放射学杂志, 2018, 34(9): 1407-1409, 1446. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.09.024. CHEN X H, GE M, ZHANG S Q, et al. Imaging findings of non-traumatic adrenal hemorrhage[J]. Journal of Practical Radiology, 2018, 34(9): 1407-1409, 1446. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.09.024. (in Chinese).
[12] YAMADA T, YAMAKAWA F, CAO X, et al. Conservative Treatment for Idiopathic Adrenal Hemorrhage Tracked by a Long-term Series of CT Images[J]. Internal Medicine, 2017, 56(6): 673-676. DOI: 10.2169/internalmedicine.56.7685. (in Chinese).
[13] BASHARI W A, MYINT Y M M, WIN M L, et al. Adrenal insufficiency secondary to bilateral adrenal hemorrhage: A case report[J]. Cureus, 2020, 13;12(6): e8596. DOI: 10.7759/cureus.8596.
[14] SACERDOTE M G, JOHNSON P T, FISHMAN E K. CT of the adrenal gland: The many faces of adrenal hemorrhage[J]. Emergency Radiology, 2012, 19(1): 53-60. DOI: 10.1007/s10140-011-0989-9.Epub2011Oct30.
[15] 王雨刚, 王议, 郭瑾, 等. 自发性肾上腺出血8例分析[J]. 黑龙江医学, 2018, 42(1): 71-72. DOI: 10.3969/j.issn.1004-5775.2018.01.029. WANG Y G, WANG Y, GUO J, et al. Analysis of 8 cases with spontaneous adrenal hemorrhage[J], Heilongjiang Medical Journal, 2018, 42(1): 71-72. DOI:10.3969/j.issn.1004-5775.2018.01.029. (in Chinese).
[16] BADAWY M, GABALLAH A H, GANESHAN D, et al. Adrenal hemorrhage and hemorrhagic masses: Diagnostic workup and imaging findings[J]. The British Journal of Radiology, 2021, 94(1127): 20210753. DOI: 10.1259/bjr.20210753.
-
期刊类型引用(6)
1. 李新经，袁珊. CA199和HE4及VEGF在卵巢交界性和恶性上皮性肿瘤中的表达及诊断价值. 医药论坛杂志. 2025(02): 211-215 . 
百度学术
2. 王丽雯，李静芳，李晓红，余鑫. 血清miR-200c表达水平与复发性卵巢癌的相关性及临床意义. 中国性科学. 2024(03): 58-61 . 百度学术
3. 岳红 ，汤进 ，陈钢 . 血清ALP、HE4联合SII指数与卵巢癌肿瘤良恶性程度相关性及预后影响因素分析. 临床和实验医学杂志. 2024(22): 2412-2416 . 百度学术
4. 张建泉，符纪宁，蔡淑华，沈智勇. 卵巢癌MRI表现与Ki-67表达及预后的关系. 中国CT和MRI杂志. 2023(06): 130-132 . 百度学术
5. 王丽雯，李静芳，李晓红，余鑫，杨伟，高艳章. 上皮性卵巢癌患者血清miR-200a、miR-200b水平变化及意义. 山东医药. 2023(26): 58-61 . 百度学术
6. 谢敏霞，林琳. HE4与CA125联合检测在妇科肿瘤诊断中的作用评价. 深圳中西医结合杂志. 2023(15): 64-67 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 123
- HTML全文浏览量: 19
- PDF下载量: 15
- 被引次数: 6
