ISSN 1004-4140
CN 11-3017/P

全数字PET关键材料硅酸钇镥闪烁晶体研究进展

郑睿, 陈警斌, 刘雨龙, 肖鹏, 谢庆国

郑睿, 陈警斌, 刘雨龙, 等. 全数字PET关键材料硅酸钇镥闪烁晶体研究进展[J]. CT理论与应用研究(中英文), 2024, 33(4): 405-420. DOI: 10.15953/j.ctta.2024.014.
引用本文: 郑睿, 陈警斌, 刘雨龙, 等. 全数字PET关键材料硅酸钇镥闪烁晶体研究进展[J]. CT理论与应用研究(中英文), 2024, 33(4): 405-420. DOI: 10.15953/j.ctta.2024.014.
ZHENG R, CHEN J B, LIU Y L, et al. Advance in Lutetium Yttrium Silicate Scintillation Crystal for All-Digital PET[J]. CT Theory and Applications, 2024, 33(4): 405-420. DOI: 10.15953/j.ctta.2024.014. (in Chinese).
Citation: ZHENG R, CHEN J B, LIU Y L, et al. Advance in Lutetium Yttrium Silicate Scintillation Crystal for All-Digital PET[J]. CT Theory and Applications, 2024, 33(4): 405-420. DOI: 10.15953/j.ctta.2024.014. (in Chinese).

全数字PET关键材料硅酸钇镥闪烁晶体研究进展

基金项目: 国家自然科学基金国家重大科研仪器研制(质子束在生物组织内的能量输运观测装置(61927801));国家自然科学基金原创探索计划项目延续(多计数阈值全数字硅光电倍增器(62250002));中国科学技术大学启动基金(全立体角PET-EPR多模智能成像研究)。
详细信息
    作者简介:

    郑睿: 男,中国科学技术大学电子工程与信息科学系特任副研究员,主要从事闪烁晶体生长研究,E-mail:zhengrui@ustc.edu.cn

    通讯作者:

    谢庆国: 男,华中科技大学生物医学工程系、中国科学技术大学电子工程与信息科学系教授,主要从事正电子发射断层成像(PET)方法研究与仪器研制,E-mail:qgxie@hust.edu.cn

  • 中图分类号: TP  391.41;R  812

Advance in Lutetium Yttrium Silicate Scintillation Crystal for All-Digital PET

  • 摘要:

    硅酸钇镥(LYSO)凭借其优异的综合性能,已成为正电子发射断层成像(PET)中最为主流的闪烁晶体材料。近年来,由多电压阈值(MVT)理论发展而来的全数字PET技术,实现了闪烁脉冲的源头数字化,提高了PET成像空间分辨率、系统灵敏度等关键指标,催生了质子治疗监测、正电子寿命谱等新应用。不同于传统的时间间隔采样方法,MVT是一种基于电压-时间的纵向采样技术,在时间很快的脉冲信号采样领域具有天然优势。因此,调控LYSO晶体的闪烁发光特性,以适应MVT采样方法,从而发掘其精准数字化的最大潜能,是全数字PET应用需求下LYSO闪烁晶体的一个新的发展方向。本文综述LYSO晶体的闪烁原理、性能调控和生长技术。梳理如何调制LYSO晶体光输出、衰减时间和均一性等关键性能,以适应全数字PET的采样特性。介绍本团队面向全数字PET需求,开发的快衰减、高均一LYSO晶体的研究进展。最后,结合LYSO研究现状和全数字PET探测器的新需求,展望LYSO闪烁晶体的未来发展方向。

    Abstract:

    Lutetium yttrium silicate (LYSO) has become the most prominent scintillation crystal material in positron emission tomography (PET) because of its outstanding comprehensive performance. In recent years, the emerging All-Digital PET technology based on the Multi-Voltage Threshold (MVT) method has digitized the origin of scintillation pulses, thereby improving key metrics such as spatial resolution and system sensitivity; this advancement has also given rise to new applications like proton therapy monitoring and positron lifetime spectroscopy. Unlike traditional time interval sampling methods, MVT represents a longitudinal sampling technique based on voltage-time, offering inherent advantages in rapidly varying pulse signal sampling domains. Consequently, tailoring the scintillation luminescence properties of LYSO crystals to adapt to the MVT sampling method becomes a new development direction for LYSO scintillation crystals under the demand of digital PET applications. This paper reviews the scintillation principles, performance modulation, and growth techniques of LYSO crystals. It outlines strategies for adjusting key properties of LYSO crystals, such as light output, decay time, and uniformity to align with the sampling characteristics of All-Digital PET. Furthermore, the paper presents the research progress of fast-decaying and highly uniform digitally modified LYSO crystals developed by the research team to meet the demands of All-Digital PET. Finally, based on the current research status of LYSO and the new demand for digital PET, the future development direction of LYSO scintillation crystals is discussed.

  • 急性肺栓塞(pulmonary embolism,PE)具有较高的发病率及病死率,是常见的三大致死性心血管疾病之一。CT肺动脉成像(computed tomography pulmonary arteriography,CTPA)是确诊PE影像学检查的首选方法[1],具有很高的敏感性和特异性。64排以上CT扫描速度快,CTPA的数据采集时间都可以控制在3 s以内,准确把握肺动脉增强峰值时间是检查成功的关键。CTPA扫描延迟时间的选择目前常用的方法有小剂量团注测试技术和对比剂团注跟踪技术,小剂量团注测试技术操作步骤多,受操作者个人经验影响较大,对比剂团注跟踪技术受限于机器的过渡延迟时间(即ROI到达阈值切换到正式扫描之间的时间),易导致肺静脉过度强化影响肺动脉的观察。

    本研究在两种技术的基础上,通过改良对比剂注射方案,即两段式对比剂同速注射的方法,探讨一种获得优质CTPA成像效果的扫描技术。

    本研究通过首都医科大学附属北京同仁医院伦理委员会的批准(TREC2022-KY037)。收集2022年7月至12月在首都医科大学附属北京同仁医院因怀疑肺栓塞行肺动脉CT增强检查的30例患者作为试验组,其中男17例、女13例,年龄31~87岁,平均(64±16)岁,体重53~84 kg,平均(66.0±8.9)kg,身体质量指数(body mass index,BMI)为(24.03±2.61)kg/m2,增强扫描时采用两段式对比剂同速注射结合团注跟踪技术的方法。

    收集2021年1月至2021年12月间30例患者为对照组,男16例、女14例,年龄34~85岁,平均(61±14)岁,体重50~85 kg,平均(65.0±10.5)kg,BMI为(23.51±2.56)kg/m2,采用小剂量团注测试技术的方法。

    排除标准:肝肾功能不全及严重心功能不全;既往碘对比剂过敏者,妊娠、甲状腺亢进、癫痫及严重哮喘患者;图像中存在金属、呼吸运动等伪影明显影响诊断;体重大于85 kg的患者未纳入本研究。

    使用Philips IQon双层探测器光谱CT机和拜耳双筒高压注射器(StellantD-CE超级版),对比剂为碘普罗胺注射液(拜耳医药保健有限公司),碘浓度370 mg/mL。患者仰卧于CT扫描床上,双手上举,放于头部上方,根据患者情况选择左则或右侧肘静脉注射对比剂。

    试验组患者的监测兴趣区(region of interest,ROI)置于肺动脉主干,设定阈值为100 HU。对比剂和生理盐水注射顺序:①经 A注射筒注射对比剂10 mL;②经 B筒注射生理盐水30 mL;③经 A筒注射对比剂20 mL;④经 B筒注射生理盐水30 mL。上述注射步骤均按设定顺序由高压注射器自动无间隔完成,对比剂和生理盐水注射流率均为5 mL/s。在开始注射第1段对比剂时同时跟踪肺动脉主干CT值,达到设定阈值后延迟10 s开始扫描(图1)。

    图  1  两段式对比剂注射方法,注射流率均为5 mL/s,两段对比剂开始注射时间间隔8 s,第1段对比剂达到设定阈值后10 s相当于第2段对比剂达到阈值后2 s
    Figure  1.  In the two-stage injection method, the injection flow rate was 5 mL/s, and the interval between the start of the two-stage contrast injection was 8 s; 10 s after the first stage of contrast reaches the set threshold is equivalent to 2 s after the second stage of contrast reaches the threshold

    对照组患者使用小剂量团注测试技术。监测ROI同样置于肺动脉主干,注射流率5 mL/s,先经A筒注射对比剂10 mL,再经B筒注射生理盐水30 mL,注射开始同时不间断同层连续扫描,每1.5 s扫描1次,共扫描15次,获得肺动脉主干ROI的时间-密度曲线,测量增强峰值时间,本研究中测得的肺动脉主干对比剂达峰时间为7~13 s,平均(10.8±0.8)s。以此达峰时间+1 s作为延迟时间,然后经A筒注射20 mL对比剂,经B筒注射30 mL生理盐水,以此延迟时间进行扫描。

    CTPA扫描参数:使用螺旋扫描方式,管电压120 kV,旋转时间0.27 s,使用Philips IQon CT自带管电流自动调制技术(DoseRight),DoseRight Index选择22;参考有效管电流量129 mAs/层,准直宽度为64×0.625 mm,螺距1.015,使用迭代重建(iDose),迭代等级选择3;滤过核选择Standard(B),重建图像层厚1 mm,层间距1 mm,视野300~350 mm,依患者胸部大小调整,矩阵512×512,窗宽窗位使用600/100。扫描范围从肺尖至膈顶,所有患者均在扫描前嘱平静呼吸下呼气后屏气扫描。

    将原始薄层图像传至Philips星云工作站,进行多平面重组(multi planar reformation,MPR),获得横断面、冠状面和矢状面图像,同时进行最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)。使用容积再现(volume rendering,VR),去骨,结合MIP同时显示肺动脉各段分支。

    两组影像均测量以下血管的CT值:肺动脉主干、右肺动脉、左肺动脉,肺动脉周围分支(右肺上叶动脉、右肺中叶动脉、右肺下叶动脉、左肺上叶动脉、左肺下叶动脉)、肺静脉(右上肺静脉、右下肺静脉、左上肺静脉、左下肺静脉)、注射对比剂侧的锁骨下静脉及升主动脉。如果存在肺栓塞,仅测量未受影响的血管。ROI大小为0.05~0.6 cm2,记录CT值,并计算同侧肺动脉与肺静脉的CT值差,公式为肺动脉CT值-(同侧上肺静脉CT值+下肺静脉CT值)/2。

    由2名具有10年以上诊断经验的副主任医师以盲法分别对试验组和对照组图像质量进行评价。

    根据既往临床诊断经验以4分制标准评价肺动脉图像质量:4分为肺动脉层面CT值≥250 HU,肺动脉及分支血管均显示良好,但是肺动脉与肺静脉CT差值>150 HU,肺静脉略强化,不影响肺动脉分支的鉴别;3分为肺动脉层面CT值≥250 HU,肺动脉及分支血管均显示良好,但是肺动脉与肺静脉CT差值≤150 HU,肺静脉明显强化,影响肺动脉分支的鉴别;2分为150 HU<肺动脉层面CT值<250 HU,肺动脉二、三级血管显影不佳;1分为肺动脉层面 CT值≤150 HU,说明肺动脉强化效果弱,无法明确诊断分支血管。

    采用4分制评分法评价上腔静脉硬化伪影:4分,无硬化伪影;3分,硬化伪影可忽略;2分,硬化伪影明显,但肺动脉可显示,尚能诊断;1分,硬化伪影严重影响肺动脉的显示和诊断。

    采用SPSS 23.0软件进行统计分析,采用Shapiro-Wilk检验对数据行正态性分析,符合正态分布的计量资料用$(\bar{x}\pm s)$表示,不符合正态分布用${M}({Q_1}, {Q_3})$表示。试验组与对照组患者性别比较采用卡方检验;年龄、BMI、血管CT值的比较采用独立样本t检验;肺动脉图像质量评分、上腔静脉硬化伪影评分的比较采用非参数Mann-Whitney U检验。

    两名医师间图像质量主观评价的一致性采用Kappa检验,Kappa值<0.40提示两者一致性差,0.41~0.60为一致性一般,0.61~0.80为一致性好,>0.80为一致性非常好。P<0.05为差异有统计学意义。

    试验组和对照组患者性别、年龄、BMI差异均无统计学意义。试验组和对照组通过CTPA检查诊断为肺栓塞的分别为3例和2例。

    试验组30例患者均获得良好的肺动脉强化效果,3例患者出现肺静脉强化,干扰肺动脉的观察,而对照组有8例患者肺静脉强化明显。试验组肺静脉强化原因是跟踪ROI时因为呼吸运动ROI有的期相不在跟踪层面,导致ROI达到阈值时间延迟。对照组肺静脉强化原因主要是测试达峰时间误差或启动扫描延迟所致(图2)。

    图  2  对照组患者使用小剂量团注测试技术,试验组患者使用两段式对比剂注射结合团注跟踪技术
    (a)和(b)为对照组组患者,(a)横轴位厚层MIP图像,(b)冠状位厚层MIP图像,因扫描启动过晚导致肺静脉强化,肺动脉与肺静脉CT值差值小于150 HU,图像质量评分为3分;(c)和(d)为试验组患者,(c)横轴位厚层MIP图像,(d)冠状位厚层MIP图像,肺静脉略显影,肺动脉处于强化峰值,与肺静脉有良好的对比,CT值差值大于150 HU,图像质量评分为4分。
    Figure  2.  The control groups, using the test bolus technique, and the experimental groups, using a two-stage injection of contrast agent combined with bolus tracking technique

    试验组和对照组所测量血管CT值见表1,其中左肺动脉、右肺上叶动脉、右肺中叶动脉、右肺下叶动脉、左肺上叶动脉、升主动脉CT值差异有统计学意义,试验组CT值大于对照组;肺动脉主干、右肺动脉、左肺下叶动脉、右上肺静脉、右下肺静脉、左上肺静脉、左下肺静脉、锁骨下静脉、右侧动静脉CT值差值、左侧动静脉CT值差值差异无统计学意义。

    表  1  试验组和对照组测量血管的平均值、最小值和最大值的比较
    Table  1.  Comparison of mean, minimum, and maximum values of measured vessels between the experimental and control groups
    测量血管CT值/HU统计检验
    试验组$\bar{x}\pm s$(min~max)对照组$\bar{x}\pm s$(min~max)tP
      肺动脉主干340±50(264~431)312±65(183~483)1.860.067
      右肺动脉339±51(251~435)313±58(180~463)1.860.068
      左肺动脉345±54(252~431)314±57(188~466)2.210.031
      右肺上叶动脉367±62(281~498)329±61(185~497)2.400.020
      右肺中叶动脉359±61(269~468)322±58(202~472)2.390.020
      右肺下叶动脉363±58(268~511)329±61(206~469)2.190.033
      左肺上叶动脉362±54(258~441)330±59(197~467)2.180.033
      左肺下叶动脉362±57(259~457)332±63(195~474)1.890.064
      右上肺静脉137±39(85~225)128±57(40~263)0.740.462
      右下肺静脉132±30(86~192)122±53(45~225)0.860.392
      左上肺静脉137±37(89~226)134±56(42~265)0.200.841
      左下肺静脉135±35(91~228)124±52(40~244)0.900.375
      锁骨下静脉935±250(469~1728)840±303(317~1645)1.320.193
      升主动脉120±21(84~165)71±19(44~120)9.500.000
      右侧动静脉CT值差值204±57(86~289)188±89(-17~374)0.870.389
      左侧动静脉CT值差值210±61(70~301)184±86(6~376)1.310.195
    注:$\bar{x}\pm s$为平均值±标准差,min为最小值,max为最大值。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    两名医师对试验组和对照组肺动脉影像质量、上腔静脉硬化伪影评分结果见表2。两名医师间评分结果一致性好(Kappa值均>0.61,表2)。试验组和对照组肺动脉影像质量评分差异无统计学意义;试验组和对照组上腔静脉硬化伪影评分差异无统计学意义。

    表  2  两名医师对试验组和对照组肺动脉影像质量、上腔静脉伪影评分分布和一致性分析结果
    Table  2.  Distribution and consistency of pulmonary artery image quality and superior vena sclerotic artifact scores analyzed by two physicians in the experimental and control groups
    组别医师1/例医师2/例评分
    $({M}({Q}_{1}, t{Q}_{3} ))$
    一致性分析
    4分3分2分1分4分3分2分1分Kappa值P
    肺动脉图像质量评分 
    试验组   22 80023 7004.0(3.5,4.0)0.73<0.001
    对照组   1513201911003.75(3.0,4.0)0.62<0.001
    上腔静脉硬化伪影评分
    试验组    42240 224403.0(3.0,3.0)0.66<0.001
    对照组    22440 219903.0(2.5,3.0)0.63<0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    优质的CTPA图像是肺动脉及分支充分强化,肺静脉略强化,并与肺动脉有良好的对比,以区分肺动脉和肺静脉,同时上腔静脉没有对比剂硬化伪影或硬化伪影极少,不影响肺动脉的观察[2],这决定了CTPA要在肺动脉达到峰值时,上腔静脉内对比剂峰值已过,同时要在肺静脉充分强化前完成扫描,由于肺动脉循环很快,肺动脉到肺静脉的循环时间仅2~3 s,可利用的增强时间窗非常窄,这就要求对比剂的注射时间短,同时扫描速度要快,而64排CT基本可以将肺动脉扫描时间控制在3 s,因此对比剂用量不需要太多,根据既往研究[2],按照注射流率5 mL/s,20 mL对比剂完全可以满足肺动脉增强要求,但是较短的对比剂注射时间对肺动脉增强峰值的把握提出了较高的要求,准确确定CTPA扫描延迟时间异常关键。

    延迟时间的选择目前常用的方法有小剂量团注测试技术和对比剂团注跟踪技术,小剂量团注测试技术能够有效地反映肺循环信息,有利于把握准确的扫描时机[2-4],但是操作步骤多,且受操作环境及人为因素影响较大,对比剂启动注射与CT启动扫描的一致性很难做到绝对一致,由此产生的误差影响了预实验测试肺动脉增强峰值时间的准确性,并且有的机器并不具备测试达峰时间的程序。对比剂团注跟踪技术作为一种简单有效地方法,普遍应用于各种CT血管成像[5-6],相较于小剂量团注测试技术,对比剂团注跟踪技术更具个性化[7],受患者个体循环差异影响小。

    过渡延迟时间是对比剂团注跟踪技术中一个重要的参数,指的是ROI到达阈值切换到正式扫描之间的时间,这段时间内设备需要完成扫描前准备工作(扫描床移动到扫描起始位置)以及向患者发出检查所需要的呼吸指令,此时间也与设备本身有关,一般在4~7 s。多数研究将ROI置于肺动脉主干[8-9],由于此时间大于肺循环时间,这就导致肺静脉强化,影响肺动脉的观察,同时需要更多的对比剂注射时间以及对比剂用量。

    针对此问题,有研究将上腔静脉及头臂干静脉设为ROI[10-11],虽然肺静脉不成像但是受心功能影响较大,容易造成检查失败。也有学者使用3期团注法对比剂注射方案[12]或多期双流混合注射方案[13],以肺动脉主干为ROI,第Ⅰ期注射混合液的对比剂浓度低,起到达阈值触发扫描的作用,同时注射混合液所用时间抵消触发后启动扫描的时间,第Ⅱ期对比剂到达时开始扫描,第Ⅰ期混合液进入肺静脉强化程度低,对肺动脉的观察不会造成影响,提高了检查的成功率。此方案虽然第一期混合液与第Ⅱ期对比剂注射流率一致,但是对比剂浓度不一致,两期对比剂的相对注射流率不一致,其达峰时间不一样,混合液达到设定阈值的时间过晚仍会导致检查失败发生。

    本研究借鉴CT血管成像中小剂量团注测试技术的一些研究[2-4,7,14-15],这些研究测试达峰时间的小剂量对比剂与进行正式扫描的对比剂都使用了相同的浓度和相同的注射流率。基于此,本研究跟踪肺动脉主干的CT值,将测试达峰时间的小剂量对比剂和正式扫描的对比剂以相同注射流率(5 mL/s)分两段注射,中间注射相同流率生理盐水以抵消过渡延迟时间,注射方法是先注射2 s的对比剂,然后注射6 s生理盐水,再注射4 s对比剂,然后注射6 s生理盐水,过渡延迟时间设为10 s。由于两段对比剂的开始注射时间间隔是8 s,且注射流率相同,第1段对比剂达到设定阈值后8 s,第2段对比剂也将达到设定阈值,在此基础上再延迟2 s扫描,相当于第2段对比剂达到设定阈值后2 s开始扫描,此时第2段对比剂刚好完成一次肺循环,不会对肺静脉产生明显强化,而第1段对比剂达到设定阈值后10 s,大部分已经循环出肺静脉。此方法间接实现了将过渡延迟时间设定为2 s,解决了多数设备过渡延迟时间过长的问题,节省了对比剂用量,提高了检查的成功率。

    本研究中,试验组部分肺动脉血管CT值高于对照组,其他肺动脉血管CT值及锁骨下静脉CT值、肺静脉CT值、动静脉CT值差值均与对照组无差异,且两组图像在肺动脉图像质量和上腔静脉硬化伪影评分方面均无差异。本研究中,试验组升主动脉的CT值高于对照组,这与第1段对比剂流入胸主动脉导致胸主动脉部分强化有关,本研究中升主动脉CT值均<165 HU,不影响肺动脉的观察。同时本研究在扫描前嘱患者平静呼吸呼气末屏气,以减少因为过度吸气导致下腔静脉血大量回流入右心房,稀释右心腔对比剂产生肺动脉强化不佳的情况[16-18]

    综上,本研究在进行肺动脉CTA检查时使用两段式对比剂同速注射结合团注跟踪技术,可获得稳定的图像质量,其图像质量不低于传统的小剂量团注测试技术,且团注跟踪技术操作简单易行,受操作者个人影响较小。同时本研究通过在两段对比剂中间注射生理盐水抵消过渡延迟时间的方法,将过渡延迟时间设定为10 s,适用于大多数机器,值得在临床上推广。

    本研究的不足:①第一段对比剂在 10 s后大部分流入胸主动脉,导致胸主动脉强化,更有部分心功能不佳患者,第一段对比剂在10 s仍残留于肺静脉,影响肺动脉观察,这种情况要增加两段对比剂之间的生理盐水注射时间,同时增加过渡延迟时间,使第1段对比剂有充足的时间循环流出,而过渡延迟时间只需设定为两段对比剂开始注射间隔时间+2 s即可;②本研究第 2段对比剂用量为 20 mL,注射时间为4 s,要求设备扫描快,适用于将扫描时间控制在2~3 s的设备,如果设备扫描速度过慢,要适当增加第2段对比剂的用量;③本研究未将超重人群纳入,对于超重人群,20 mL对比剂是否适用需要进一步研究。

  • 图  1   LYSO:Ce晶体闪烁原理

    Figure  1.   Scintillation mechanism of LYSO:Ce crystal

    图  2   氧空位缺陷降低LYSO:Ce中5d-4f跃迁效率的示意图

    Figure  2.   Principle of oxygen vacancy defect reducing 5d-4f transition efficiency in LYSO:Ce

    图  3   Ce3+和 Ce4+参与的闪烁发光过程

    Figure  3.   Scintillation process involving Ce3+ and Ce4+

    图  4   LYSO基质中三价镧系离子能级位置示意图

    Figure  4.   Energy levels of trivalent lanthanide ions in LYSO

    图  5   MVT采样方法与闪烁脉冲的时间特性

    Figure  5.   The relationship between the MVT sampling method and the time characteristics of scintillation pulses

    图  6   MVT采样方法与闪烁脉冲的波形一致性

    Figure  6.   The relationship between the MVT sampling method and the uniformity of scintillation pulses

    图  7   提拉法晶体可控生长平台的总体结构

    Figure  7.   Overall structure of crystal growth platform controlled by Czochralski method

    图  8   高均一改良LYSO晶体外观和闪烁性能一致性

    Figure  8.   Consistency of appearance and scintillation of high homogeneous modified LYSO crystal

    图  9   快衰减LYSO晶体生长优化和荧光衰减时间性能

    Figure  9.   Growth optimization and decay time of the fast decay LYSO crystal

    图  10   读出电路设计

    Figure  10.   Readout circuit design

    图  11   符合时间分辨率测试实验设置

    Figure  11.   The setup of time resolution measurement

    图  12   符合时间分辨率测试结果

    Figure  12.   The results of time resolution

    表  1   光学惰性稀土元素三价离子Sc3+, Y3+, La3+, Gd3+ 和Lu3+

    Table  1   Rare earth trivalent ions Sc3+, Y3+, La3+, Gd3+ and Lu3+ with optical inertia

    元素 原子电子结构 三价离子电子结构  三价离子半径/pm
    Sc [Ar]3d14s2 [Ar] 88.5
    Y [Kr]4d15s2 [Kr] 104
    La [Xe]4f05d16s2 [Xe]4f0 117
    Gd [Xe]4f75d16s2 [Xe]4f7 107
    Lu [Xe]4f145d16s2 [Xe]4f14 100
    下载: 导出CSV
  • [1]

    WANG L, ZHU J, LIANG X, et al. Performance evaluation of the Trans-PET® BioCaliburn® LH system: A large FOV small-animal PET system[J]. Physics in Medicine & Biology, 2014, 60(1): 137−150.

    [2]

    LIANG X, LI J, ANTONECCHIA E, et al. NEMA-2008 and In-Vivo animal and plant imaging Performance of the large FOV preclinical digital PET/CT system discoverist 180[J]. IEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical Sciences, 2020, 4(5): 622−629. DOI: 10.1109/TRPMS.2020.2983221.

    [3]

    YU X, ZHANG X, ZHANG H, et al. Requirements of scintillation crystals with the development of PET scanners[J]. Crystals, 2022, 12(9): 1302. DOI: 10.3390/cryst12091302.

    [4]

    NUTT R. The history of positron emission tomography[J]. Molecular Imaging & Biology, 2002, 4(1): 11−26.

    [5]

    SURTI S, KARP J S, MUEHLLEHNER G. Development of pixelated NaI(Tl) detectors for PET[C]//2001 IEEE Nuclear Science Symposium Conference, 2001.

    [6]

    ZHANG H, VU N T, BAO Q, et al. Performance characteristics of BGO detectors for a low cost preclinical PET scanner[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2009, 57(3): 1038−1044.

    [7]

    SURTI S, KARP J S. Imaging characteristics of a 3-dimensional GSO whole-body PET camera[J]. Journal of Nuclear Medicine Official Publication Society of Nuclear Medicine, 2004, 45(6): 1040.

    [8]

    NGUYEN H, KHAN S, DAS N, et al. Simultaneously tracking multiple single cells using a dual-layer BGO/LSO PET scanner[J]. Medical Physics, 2022, 49(6): 161.

    [9]

    ZHENG R, CHEN J, DENG Y F, et al. Study on the inhomogeneity of LYSO crystal boules grown by the CZ method for PET applications[J]. Journal of Crystal Growth, 2020, 546(4): 125708.

    [10]

    XUE Z, CHEN L, ZHAO S, et al. Enhancement of scintillation properties of LYSO: Ce crystals by al codoping[J]. Crystal Growth & Design, 2023, 23(6): 4562−4570.

    [11]

    MELCHER C L, SCHWEITZER J S. Cerium-doped lutetium oxyorthosilicate: A fast, efficient new scintillator[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 1992, 39(4): 502−505. DOI: 10.1109/23.159655.

    [12]

    COOKE D W, MCCLELLAN K J, BENNETT B L, et al. Crystal growth and optical characterization of cerium-doped Lu1.8Y0.2SiO5[J]. Journal of Applied Physics, 2000, 88(12): 7360−7362. DOI: 10.1063/1.1328775.

    [13]

    BLAHUTA S, BESSIERE A, VIANA B, et al. Evidence and consequences of Ce4+ in LYSO: Ce, Ca and LYSO: Ce, Mg single crystals for medical imaging applications[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2013, 60(4): 3134. DOI: 10.1109/TNS.2013.2269700.

    [14]

    WU Y T, PENG J, DANIEL R, et al. Unraveling the critical role of site occupancy of lithium co-dopants in Lu2SiO5: Ce3+ single-crystalline scintillators[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(8): 8194−8201.

    [15]

    CHEN J, ZHANG L, ZHU R Y. Large size LYSO crystals for future high energy physics experiments[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2005, 52(6): 3133−3140. DOI: 10.1109/TNS.2005.862923.

    [16]

    DOROUD K, WILLIAMS M C S, ZICHICHI A, et al. Comparative timing measurements of LYSO and LFS-3 to achieve the best time resolution for TOF-PET[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 2015, 793: 57-61.

    [17]

    Mao R H, Wu C, DAI L E, et al. Crystal growth and scintillation properties of LSO and LYSO crystals[J]. Journal of Crystal Growth, 2013, 358: 97−100. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2013.01.038.

    [18] 王佳, 岑伟, 徐扬, 等. 高发光均匀性Ce:LSO闪烁晶体的研制[J]. 压电与声光, 2016, 38(003): 405−408.

    WANG J, CENG W, XU Y, et al. Growth of Ce: LSO scintillation crystal with high light-output uniformity[J]. Piezoelectrics & Acoustooptics, 2016, 38(003): 405−408. (in Chinese).

    [19]

    PRENOSIL G A, SARI H, FÜRSTNER M, et al. Performance characteristics of the biograph vision quadra PET/CT system with long axial field of view using the NEMA NU 2-2018 standard[J]. Journal of Nuclear Medicine, 2021, 63(3): 476−484.

    [20]

    RAUSCH I A I J. Performance evaluation of the vereos PET/CT system according to the NEMA NU2-2012 standard[J]. Journal of Nuclear Medicine, 2019, 60(4): 561−567. DOI: 10.2967/jnumed.118.215541.

    [21]

    LI B, ZHANG B, YANG L, et al. The initial evaluation of an SRM-Based PET normalization method[C]//2019 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference (NSS/MIC), 2019.

    [22]

    SPENCER B A, BERG E, SCHMALL J P, et al. Performance evaluation of the uEXPLORER total-body PET/CT scanner based on NEMA NU 2-2018 with additional tests to characterize PET scanners with a long axial field of view[J]. Journal of Nuclear Medicine, 2021, 62(6): 861−870. DOI: 10.2967/jnumed.120.250597.

    [23]

    NEMALLAPUDI M V, GUNDACKER S, LECOQ P, et al. Sub-100 ps coincidence time resolution for positron emission tomography with LSO: Ce codoped with Ca[J]. Physics in Medicine & Biology, 2015, 60(12): 4635.

    [24]

    CATES J W, LEVIN C S. Advances in coincidence time resolution for PET[J]. Physics in Medicine & Biology, 2016, 61(6): 2255.

    [25]

    SEIICHI Y, HIROSHI W, TADASHI W, et al. Development of ultrahigh resolution Si-PM-based PET system using 0.32 mm pixel scintillators[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A. Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 2016, 836(11): 7−12.

    [26]

    SRILALAN K, ERIC B, PIETER M, et al. Performance evaluation of the MOLECUBES β-CUBE: A high spatial resolution and high sensitivity small animal PET scanner utilizing monolithic LYSO scintillation detectors[J]. Physics in Medicine & Biology, 2018, 63(15): 155013.

    [27]

    XIE Q, KAO C M, WANG X, et al. Potentials of digitally sampling scintillation pulses in timing determination in PET[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2009, 56(5): 2607. DOI: 10.1109/TNS.2009.2023656.

    [28]

    XI D, KAO C, LIU W, et al. FPGA-only MVT digitizer for TOF PET[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2013, 60(5): 3253−3261. DOI: 10.1109/TNS.2013.2277855.

    [29] 徐兰兰, 孙丛婷, 薛冬峰. 稀土闪烁晶体研究进展[J]. 中国科学: 技术科学, 2016, (7): 17.

    XU L L, SUN C T, XUE D F. Recent advances in rare earth scintillation crystals[J]. Sci Sin Tech, 2016, 46: 657-673. DOI:10.1360/N092015-00354. (in Chinese).

    [30]

    LECOQ P, GEKTIN A, KORZHIK M, et al. Scintillation mechanisms in inorganic scintillators[B]. Inorganic Scintillators for Detector Systems: Physical Principles and Crystal Engineering, 2017, 125-174.

    [31]

    PIDOL L, KAHN-HARARI A, VIANA B, et al. High efficiency of lutetium silicate scintillators, Ce-doped LPS, and LYSO crystals[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2004, 51(3): 1084−1087. DOI: 10.1109/TNS.2004.829542.

    [32]

    JIA Y, MIGLIO A, MIKAMI M, et al. Ab initio study of luminescence in Ce-doped LYSO: The role of oxygen vacancies on emission color and thermal quenching behavior[J]. Physical Review Materials, 2018, 2(12): 125202. DOI: 10.1103/PhysRevMaterials.2.125202.

    [33] 沈思情, 刘浦锋, 肖型奎, 等. 一种生长三价铈离子掺杂硅酸钇镥闪烁晶体的方法: 中国[P]. 2014
    [34]

    DING D, FENG H, REN G, et al. Air atmosphere annealing effects on LSO: Ce crystal[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2010, 57(3): 1272−1277. DOI: 10.1109/TNS.2009.2036351.

    [35]

    WU Y, KOSCHAN M, FOSTER C, et al. Czochralski growth, optical, scintillation, and defect properties of Cu2+ Co-doped Lu2SiO5: Ce3+ single crystals[J]. Crystal Growth & Design, 2019, 19(7): 4081−4089.

    [36]

    BRANDLE C D, VALENTINO A J, BERKSTRESSER G W. Czochralski growth of rare-earth orthosilicates (Ln2SiO5)[J]. Journal of Crystal Growth, 1986, 79(1/3): 308−315. DOI: 10.1016/0022-0248(86)90454-9.

    [37]

    ZHENG R, WANG L, LIU Y, et al. Optical and scintillation properties of modified LSO crystals with different ions doping grown by a rapid CZ system[J]. Journal of Crystal Growth, 2024, 627: 127523. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2023.127523.

    [38]

    SIDLETSKIY O, BONDAR V, GRINYOV B, et al. Impact of Lu/Gd ratio and activator concentration on structure and scintillation properties of LGSO: Ce crystals[J]. Journal of Crystal Growth, 2010, 312(4): 601-606.

    [39]

    WANG T, DING D, CHEN X, et al. Role of lanthanum in thermoluminescence properties of La2xLu2(1-x)SiO5: Ce crystals[J]. Journal of Material Science, 2018, 53(9): 6450−6458. DOI: 10.1007/s10853-018-2011-3.

    [40]

    GU M, JIA L, LIU X, et al. Luminescent properties of Na-codoped Lu2SiO5: Ce phosphor[J]. Journal of Alloys & Compounds, 2010, 502(1): 190−194.

    [41]

    WU Y, PENG J, RUSTROM D, et al. Unraveling the critical role of site occupancy of lithium codopants in Lu2SiO5: Ce3+ single-crystalline scintillators[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(8): 8194-8201.

    [42]

    SPURRIER M A, SZUPRYCZYNSKI P, ROTHFUSS H, et al. The effect of co-doping on the growth stability and scintillation properties of lutetium oxyorthosilicate[J]. Journal of Crystal Growth, 2008, 310(7): 2110-2114.

    [43]

    Van der KOLK E, DORENBOS P, van EIJK C, et al. 5D electron delocalization of Ce3+ and Pr3+ in Y2SiO5 and Lu2SiO5[J]. Physical Review B, 2005, 71(16): 165120.

    [44]

    PEJCHAL J, NIKL M, MIHOKOVA, et al. Pr3+ doped complex oxide single crystal scintillators[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2009, 42(5): 055117. DOI: 10.1088/0022-3727/42/5/055117.

    [45]

    STARZHINSKIY N G, SIDLETSKIY O T, TAMULAITIS G, et al. Improving of LSO (Ce) scintillator properties by co-doping[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2013, 60(2): 1427-1431.

    [46]

    CECILIA A, JARY V, NIKL M, et al. Investigation of the luminescence, crystallographic and spatial resolution properties of LSO: Tb scintillating layers used for X-ray imaging applications[J]. Radiation Measurements, 2014, 62: 28−34. DOI: 10.1016/j.radmeas.2013.12.005.

    [47]

    MCNEIL, BRIAN W, THOMPSON N. X-ray free-electron lasers[J]. Nature Photonics, 2010, 4(12): 814-821.

    [48]

    QIU A, WAN L, LING Y, et al. Energy calibration of MVT digitizers in All-Digital gamma cameras[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2023, 70(5): 847−852. DOI: 10.1109/TNS.2023.3267444.

    [49]

    QIU A, XIE Q. Mathematical considerations in energy spectrum recovery for digital energy spectrometers[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2023, 70(11): 2532-2537.

    [50] 郑睿. PET用大尺寸硅酸钇镥闪烁晶体可控生长和均一性优化[D]. 武汉: 华中科技大学, 2021.
    [51] 郑睿, 肖鹏, 林立, 等. 全数字化集散型闪烁晶体提拉炉控制系统: 中国[P]. 2015
    [52]

    ZHENG R, WANG L, LIU Y, et al. Scintillation properties of Cs3Cu2I5: Tl crystals grown by Cz, EFG and Bridgman methods with a multifunctional melt growth furnace[J]. Journal of Crystal Growth, 2024, 627: 127512. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2023.127512.

    [53]

    WINKLER J, NEUBERT M, RUDOLPH J. Nonlinear model-based control of the Czochralski process I: Motivation, modeling and feedback controller design[J]. Journal of Crystal Growth, 2010, 312(7): 1005−1018. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2009.12.074.

    [54]

    WINKLER J, NEUBERT M, RUDOLPH J. Nonlinear model-based control of the Czochralski process II: Reconstruction of crystal radius and growth rate from the weighing signal[J]. Journal of Crystal Growth, 2010, 312(7): 1019−1028. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2009.12.073.

    [55]

    NEUBERT M, WINKLER J. Nonlinear model-based control of the Czochralski process III: Proper choice of manipulated variables and controller parameter scheduling[J]. Journal of Crystal Growth, 2012, 360: 3−11. DOI: 10.1016/j.jcrysgro.2012.03.018.

    [56] 顾鹏, 王鹏刚, 官伟明, 等. LYSO: Ce闪烁晶体的研究进展[J]. 人工晶体学报, 2021, 50(10): 12.

    GU P, WANG P G, GUAN W M, et al. Research progress on LYSO: Ce scintillation crystals[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2021, 50(10): 12. DOI:10.16553/j.cnki.issn1000-985x.20210906.001. (in Chinese).

    [57] 周文平, 牛微, 刘旭东, 等. 闪烁晶体Ce: LYSO的研究进展和发展方向[J]. 材料导报: 纳米与新材料专辑, 2015, 29(S1): 214-218.

    ZHOU W P, NIU W, LIU X D, et al. Research advances and development direction of scintillation crystal Ce: LYSO[J]. Materials Reports, 2015, 29(S1): 214-218. (in Chinese).

    [58] 王佳, 岑伟, 丁雨憧, 等. 100 mm级Ca: Ce: LYSO闪烁晶体生长及闪烁性能研究[J]. 人工晶体学报, 2021, 50(10): 1946−1950. DOI: 10.3969/j.issn.1000-985X.2021.10.017.

    WANG J, CEN W, DING Y C, et al. Growth and scintillation properties of 100 mm Ca, Ce: LYSO crystal[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2021, 50(10): 1946-1950. DOI: 10.3969/j.issn.1000-985X.2021.10.017. (in Chinese).

    [59] 狄聚青, 刘运连, 滕飞, 等. φ 80 mm×200 mm级Ce: LYSO晶体的生长与闪烁性能研究[J]. 人工晶体学报, 2019, 48(3): 374−378. DOI: 10.3969/j.issn.1000-985X.2019.03.002.

    DI J Q, LIU Y L, TENG F, et al. Growth and scintillation properties of Ce: LYSO crystal with size of 80 mm×200 mm[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2019, 48(3): 374-378. DOI: 10.3969/j.issn.1000-985X.2019.03.002. (in Chinese).

    [60]

    GUNDACKER S. Time resolution in scintillator based detectors for positron emission tomography[D]. Vienna: Vienna University of Technology, 2014.

    [61]

    GUNDACKER S, AUFFRAY E, PAUWELS K, et al. Measurement of intrinsic rise times for various L(Y)SO and LuAG scintillators with a general study of prompt photons to achieve 10 ps in TOF-PET[J]. Physics in Medicine and Biology, 2016, 61(7): 2802. DOI: 10.1088/0031-9155/61/7/2802.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 杨文杰,梁烨,杨柯. 双流法肺动脉技术在肺动脉扫描中的应用评价. 影像诊断与介入放射学. 2024(04): 278-282 . 百度学术
    2. 胡嘉诚,刘云福,王新艳,王倩,马梓轩,张永县,李伟,刘荣,牛延涛. 对比剂分次团注联合能量成像获得CTU和CTA联合成像的应用研究. CT理论与应用研究. 2024(06): 692-700 . 本站查看
    3. 肖爱兰. 基于肺动脉CTA对肺栓塞检出流程优化的探讨. 现代医用影像学. 2024(09): 1644-1646+1656 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(12)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  687
  • HTML全文浏览量:  158
  • PDF下载量:  92
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-29
  • 修回日期:  2024-03-05
  • 录用日期:  2024-03-28
  • 网络出版日期:  2024-04-16
  • 刊出日期:  2024-07-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭