Application of Comprehensive Electromagnetic Methods in the Search for Copper-Nickel Polymetallic Ores in Shallow-Covered Areas: A Case Study of The Jing'erquan Area in the East Tianshan Mountains of Xinjiang
-
摘要:
新疆东天山镜儿泉地区属于浅覆盖区,传统地表地质勘查手段难以准确判断矿体的存在。为克服这一难题,研究采纳磁法、大功率时间域激电法(TDIP)和可控源电磁测深法(CSEM)等先进技术手段进行地下勘查。勘探工作首先通过磁法勘查确定异常区域,进而利用TDIP法评估矿化范围和构造分布,最终通过CSEM法的电阻率断面反演技术,揭示地下构造特征和矿体的空间分布情况。基于综合地球物理资料处理解释,成功圈定2处磁异常区和2处激电异常区。这些成果不仅为镜儿泉地区后续的钻探工作提供科学依据,而且为其他具有类似地质特征地区的铜镍多金属矿床勘查提供宝贵的方法和经验参考。
Abstract:The Jing'erquan area in the East Tianshan Mountains of Xinjiang is characterized by shallow coverage, posing challenges to surface geological exploration for ore bodies. This study utilized a combination of geophysical methods to overcome these challenges. Magnetic anomaly mapping was used initially to delineate areas of interest, followed by the application of the high-power time-domain induced polarization (TDIP) method to estimate mineralization extents and structural distributions within the mining area. Subsequently, the controllable source electromagnetic sounding method was employed to generate resistivity section maps, revealing subsurface structural characteristics and ore body occurrences. Comprehensive data processing and interpretation identified two magnetic anomalies and four IP anomalies. The results of these applications provide foundational support for future drilling projects within the mining area and offer valuable insights for workers in similar regions seeking copper–nickel polymetallic deposits.
-
据2020年全球癌症流行病学调查结果[1]显示,结直肠癌的发病率及死亡率均位于前5位,高发病率、高死亡率严重威胁全球人类的生命健康。研究发现17%~52% 结直肠癌患者存在直肠癌壁外血管侵犯(extramural vascular invasion,EMVI)阳性[2],已有大量研究证实[2-4]直肠癌EMVI是直肠癌重要的预后因素,可作为预测局部复发、远处转移以及总生存时间减少的独立危险因素,也是是否需要进行新辅助治疗的重要依据,因此,术前影像学精准评价直肠癌EMVI对下一步诊疗策略以及改善患者预后具有重要的临床意义。
有研究[5]得出结论:术前MRI诊断EMVI(mrEMVI)可为患者的治疗决策提供强有力依据,但也有文献报道[6]mrEMVI的敏感性和特异性差异较大,相对于MRI检查而言,CT具有伪影少、风险低、速度快、依从性好等优点,且在NCCN及UICC《结肠癌临床实践指南》中CT被纳入高危人群结肠癌筛查、术前影像学评估及辅助化疗复查的常规检查项目[7]。
目前,国内外将CT虚拟平扫这一技术应用于直肠癌EMVI的报道甚少,本文旨在探讨双源CT双能量虚拟平扫技术对直肠癌EMVI术前评估的诊断效能。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
收集内蒙古医科大学附属医院2019年11月至2021年12月直肠癌拟手术的患者169例行双源CT双能量虚拟平扫,纳入标准:①检查后 1周内进行手术且经过病理学检查确诊为直肠癌;②双源 CT双能量虚拟平扫成像前未进行化疗、放疗及靶向治疗等;③患者无 CT成像相关的禁忌症,无碘对比剂及相关过敏史临床、影像资料完整。
排除标准:①合并心、肝、肾功能不全或其他直肠肿瘤;②图像质量较差,无法完成影像评估;③合并严重精神疾病或认知障碍,19例因图像质量不佳、临床资料不全排除,最终纳入150例,其中男性86例,女性64例,年龄43.0~77.0岁,平均年龄(62.3±11.8)岁。本研究通过内蒙古医科大学附属医院伦理委员会同意,并在检查前获取患者签署的书面知情同意书。
1.2 检查方法
检查前1~2日进流食,检查当日禁食6~8 h,检查前2~3 h饮用纯净水500~1000 mL用以充盈膀胱。采用西门子(dual source CT,DSCT)配以高压注射器由膈顶扫描至耻骨联合下缘。扫描参数:管电压100 kV,开启实时动态曝光剂量调节CARE Dose 4D,准直器宽度128×0.6 mm,层厚和层间距5 mm,重建层厚0.75 mm、间隔0.5 mm,矩阵512×512。碘海醇(300 mgI/mL)70 mL,注射速率3 mL/s,扫描结束后利用Liver VNC软件处理得到动脉期、门静脉期融合图像及虚拟平扫图像,将所有图像传送至pacs系统并在该系统进行图像重建及分析。
1.3 图像分析
由两名高年资影像科医师采用独立双盲法进行壁外血管侵犯、局部淋巴结浸润、远处转移评估。ctEMVI阳性定义为肿瘤附近可见迂曲血管在静脉期明显强化(图1(b))、或周围系膜血管内有充盈缺损(图1(a)),无以上影像学特征则为ctEMVI阴性[2]。
1.4 统计学分析
以手术病理结果为金标准,分别计算双源CT双能量虚拟平扫技术诊断EMVI的准确性、敏感性、特异性以及阳性预测值和阴性预测值,绘制ROC曲线(receiver operating characteristic curve),评价其对直肠癌EMVI诊断效能。
计数资料采用
$\chi^2$ 检验确切概率法比较,计量资料采用t检验。采用Kappa一致性检验分析两位医师评价结果、CT评估与病理评估结果。统计软件采用SPSS 17.0,P<0.05认为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 患者一般资料
150例病例中,EMVI阳性56例(37.3%),阴性94例(62.7%),组间年龄、性别对EMVI阴阳性无统计学意义,局部淋巴结浸润及远处转移对EMVI阴阳性有统计学意义(表1),且本研究影像资料中ctEMVI表现结合局部淋巴结浸润和/或远处转移较单纯ctEMVI表现诊断准确率有所提高(表2)。
表 1 150例直肠癌患者的一般资料Table 1. General data of 150 patients with rectal cancer项目 ctEMVI P 阳性(n=56) 阴性(n=94) 年龄/岁 52.56 58.47 0.342 性别 男 35 51 0.478 女 21 43 伴局部淋巴结浸润 阳性 37(66.1%) 58(61.7%) 0.000 阴性 19(33.9%) 36(38.3%) 伴远处转移 阳性 35(62.5%) 14(14.9%) 0.031 阴性 21(37.5%) 80(85.1%) 注:局部淋巴结浸润、远处淋巴结转移对EMVI阴阳性诊断具有统计学意义,P<0.05。 表 2 单纯ctEMVI与ctEMVI结合局部淋巴结浸润、远处转移诊断EMVI准确率比较Table 2. Comparison of the accuracy of ctEMVI alone and ctEMVI combined with local lymph node invasion and distant metastasis in the diagnosis of EMVI双源CT双能量虚拟平扫诊断结果 病理学诊断结果 合计 EMVI阳性(n=56) EMVI阴性(n=94) 单纯ctEMVI诊断例数 41 109 150 ctEMVI结合局部淋巴结浸润、远处转移诊断例数 45 105 150 注:当ctEMVI表现结合局部淋巴结浸润和/或远处转移较单纯ctEMVI表现诊断准确率有所提高。 2.2 双源双能量CT虚拟平扫评估直肠癌EMVI的诊断效能
以病理结果为金标准,医师1对ctEMVI评价准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为86%、80.36%、89.36%、81.82%和88.42%,AUC为0.831(95%CI 0.756~0.905);医师2对EMVI评价准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为88.67%、80.36%、93.62%、88.24%和88.89%,AUC为0.870(95%CI 0.802~0.938),采用Kappa一致性检验分析CT评估结果与病理评估结果的一致性好(表3和图2)。
表 3 两位影像医师评估ctEMVI情况记录表Table 3. Two radiologists evaluated the ctEMVI records双源CT双能量虚拟
平扫诊断结果医师1 医师2 统计检验 例数 百分比/% 例数 百分比/% k P ctEMVI阴性 95 63.33 99 66.00 0.912 0.000 ctEMVI阳性 55 36.67 51 34.00 2.3 辐射剂量
本研究采用双源CT双能量虚拟平扫技术,患者平均辐射剂量为(6.99±2.24)mSv,较常规平扫+三期增强CT扫描辐射剂量(8.98±2.52)mSv降低约22.2%。
3. 讨论
鉴于病理学诊断存在一定的滞后性,影像学评估已成直肠癌的术前个性化诊疗方案选择、术后疗效评估及生存期预测的重要依据,尤其是EMVI状态作为重要的预后相关独立危险因素,是术前治疗方案的重要决策依据[8]。MRI作为国内外指南[9-10]推荐的检查项目,其对EMVI的诊断价值已获得普遍认可[11]。
随着CT新技术的快速发展、更新,双源CT作为辅助检查手段对直肠癌患者术前选择精准治疗方案具有重要意义[12],其临床应用范围也获得进一步推广。因CT平扫对直肠癌EMVI诊断价值有限,本研究采用双能量CT虚拟平扫替代常规平扫,结果表明,运用双能量CT虚拟平扫可在减少检查时间的同时,有效降低辐射剂量。
本研究是参照直肠癌MRI所定义的EMVI评分标准判断ctEMVI状态,采用ctEMVI联合局部淋巴结浸润、远处转移等影像信息整体评估直肠癌EMVI准确率>86%,与文献报道一致[13],且ctEMVI联合局部淋巴结浸润、远处转移较单纯评估ctEMVI的准确性要高,两位影像医师术前诊断ctEMVI具有良好的一致性较强,差异有统计学意义(总体吻合系数k=0.912,P=0.000),此方法未引起评估者间较大的判别误差,具有可行性。
有研究[14]证实发生远处转移的概率与受侵血管管径的大小有关,较大血管(3 mm)发生转移的风险显著高于小血管(<3 mm),分别为57.6% 和20.5%,然而当直肠癌EMVI发生于管腔直径<3 mm的小血管时,由于MRI设备空间分辨率有限,容易产生假阴性的结果[15],且部分患者存在检查禁忌,依从性差等情况,因此采用CT作为辅助检查极为必要,CT可显著缩短扫描时间,提升Z轴分辨率有效减少运动伪影,尤其高质量的三维后处理功明显提高了微小病灶检出率,可以跟踪EMVI的走行方向,了解病变程度和范围,高分辨CT对于肠壁突出的小结节、曲张的血管,毛糙的血管壁诊断效率不亚于MRI[16],被广泛应用于直肠癌术前评估,并取得了较好的效果。
虞云杰等[17]通过常规 CT对直肠癌EMVI的状态进行了系统的评价,其研究发现常规CT与病理检查具有高度符合率,对于直肠癌EMVI状态的评价具有较好的灵敏度和特异度,本研究的灵敏度和特异度高达80%,与该文献报道一致。
本研究结果显示ctEMVI状态与患者的性别、年龄无关,与局部淋巴结侵润、远处转移密切相关,大量研究[14,18]结果发现经病理学检查证实为直肠癌EMVI阳性患者无复发生存率仅为34%,而阴性患者高达73.7%,另一项对447例患者的研究发现直肠癌EMVI阳性患者发生远处转移的概率为42.9%,而阴性则降低至10.6%。本研究中EMVI阳性患者远处转移发生率62.5%(35/56),EMVI阴性患者远处转移发生率为14.9%(14/94)与文献报道非常接近[19],该学者同时得出结论:直肠癌EMVI阳性患者和阴性患者远处转移的发生率相差较大,分别为52.0% 和12.0%。
本研究的局限性:①样本量少且为单中心研究,存在一定的数据偏倚,有待于进一步多中心大数据及多学科综合治疗(multidisciplinary treatment,MDT)的方式进一步研究探讨和论证;②本研究建立模型时仅限于CT征象,未纳入更全面的临床及病理指标(如T分期);③由于病理取材的不确定性,因此本研究无法计算ctEMVI评估pEMVI的真实诊断性能。
综上所述,双源双能量CT虚拟平扫对直肠癌EMVI评估具有较高准确率,可为直肠癌诊断、治疗和预后评估提供有效参考信息,可能成为继TNM分期之后术前直肠癌危险度分层的有效指标,指导临床治疗方案的制定。
-
表 1 岩石物性统计表
Table 1 Petrophysical properties of the rock
岩石名称 磁化率$ {K}/({10}^{-6}\mathrm{S}\mathrm{I}) $ 电阻率$ \rho / (\mathrm{\Omega }\cdot {\mathrm{m}}) $ 极化率$ \eta / \% $ 标本数 变化范围 常见值 标本数 变化范围 常见值 变化范围 常见值 砂岩 50 295~ 3773 972 0.13~2.60 1.03 凝灰质砂岩 186 0~ 3900 550 灰岩 108 凝灰岩 923 0~ 21800 950 35 552~ 4728 2210 0.51~2.14 1.30 安山岩 3 459~859 630 928 352~ 1741 928 0.84~2.23 1.37 火山角砾岩 20 0~ 2600 950 71 131~221 191 二长花岗岩 39 13~522 186 25 175~ 1146 655 0.47~2.04 1.27 花岗闪长岩 104 0~ 1191 50 闪长岩 40 22~ 1504 207 46 269~ 4559 1560 0.49~2.72 1.54 辉长石 127 20~ 2929 542 22 605~ 1279 941 0.82~2.10 1.35 铜镍矿化及矿体 20 560~ 14200 10500 9 3~ 7250 420 2.3~35 6.00 -
[1] QIN K Z. Overview of major Au, Cu, Ni and Fe deposits and metallogenic evolution of the eastern Tianshan Mountains, Northwestern China[J]. Tectonic Evolution and Metallogeny of the Chinese Altay and Tianshan, 2003, 227-248.
[2] SONG X Y, CHEN L M, DENG Y F, et al. Syncollisional tholeiitic magmatism induced by asthenosphere upwelling owing to slab detachment at the southern margin of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of the Geological Society, 2013, 170(6): 941-950. DOI: 10.1144/jgs2012-130.
[3] 崔敏利, 张宝林, 梁光河, 等. 黄土覆盖区钼矿综合地球物理找矿技术组合: 以沙坡岭钼矿为例[J]. 地球物理学进展, 2010, 25(2): 602-611. DOI: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.02.033. CUI M L, ZHANG B L, LIANG G H, et al. The technical combination of comprehensive geophysical prospecting in the Molybdenum mines with loess-covered: A case study at the Shapoling molybdenum mine[J]. Progress in Geophysics, 2010, 25(2): 602-611. DOI: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.02.033. (in Chinese).
[4] 王钦军, 魏永明, 陈玉, 等. 低植被覆盖区斑岩铜矿遥感找矿模型及其应用——以环巴尔喀什–西准噶尔成矿带为例[J]. 地质学报, 2017, 91(2): 400-410. WANG Q J, WEI Y M, CHEN Y, et al. Remote sensing porphyry copper deposit exploration model and its application in low vegetated areas: An example from the taken Balkhash-western Junggar metallogenic zones[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(2): 400-410. (in Chinese).
[5] 吴新刚, 刘福胜. 综合电磁法在内蒙某铁锌矿床勘查中的应用[J]. 中国煤炭地质, 2015, 27(12): 71-75. WU X G, LIU F S. Application of integrated electromagnetic method in an Iron-Zinc deposit prospecting in inner Mongolia[J]. Coal Geology of China, 2015, 27(12): 71-75. (in Chinese).
[6] 吴新刚, 陆桂福, 杨亚斌. 铁锌矿床物探异常特征及勘查实例[J]. 物探化探计算技术, 2016, 38(3): 347-352. WU X G, LU G F, YANG Y B. The anomaly characteristics of the geophysical prospecting and exploration examples for iron and zinc ore bed[J]. Journal Computing Techniques For Geophysical and Geochemical, 2016, 38(3): 347-352. (in Chinese).
[7] 王振亮, 邓友茂, 孟银生, 等. 综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 958-965. WANG Z L, DENG Y M, MENG Y S, et al. The application of integrated geophysical prospecting method to the prospecting for concealed orebodies in the northern area of the Weilasituo copper polymetallic deposit[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(5): 958-965. (in Chinese).
[8] 王振亮, 邓友茂, 林天亮, 等. 综合物探方法在内蒙古巴彦乌拉铜多金属矿中的应用[J]. 矿产勘查, 2018, 9(11): 2151-2158. WANG Z L, DENG Y M, LIN T L, et al. Application of comprehensive geophysical method for exploration on Bayanwulacopper polymetallic depositin Inner Mongolia[J]. Mineral Exploration, 2018, 9(11): 2151-2158. (in Chinese).
[9] 严加永, 孟贵祥, 吕庆田, 等. 综合地球物理在荒漠覆盖区隐伏矿床预测与定位中的应用: 以新疆拉伊克勒克铜多金属矿床为例[J]. 地球物理学报, 2021, 64(11): 4117-4133. DOI: 10.6038/cjg2021P0054. YAN J Y, MENG G X, LV Q T, et al. Prediction and location of concealed deposits in desertgobi coverage areas using integrated geophysics: An example of the Layikeleke copper polymetallic deposit in Xinjiang, Northwest China[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64(11): 4117-4133. DOI: 10.6038/cjg2021P0054. (in Chinese).
[10] 龚胜平, 陆桂福, 席明杰, 等. 干旱荒漠区综合物化探方法寻找铜多金属矿[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 1-10. GONG S P, LU G F, XI M J, et al. The application of integrated geophysical and geochemical methods to the prospecting of copper polymetallic deposits in the arid desert area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(1): 1-10. (in Chinese).
[11] 林方丽, 王光杰, 杨晓勇. 综合电磁法在矿区深部成矿机制中的应用研究——以皖南乌溪多金属矿区为例[J]. 地球物理学报, 2016, 59(11): 4323-4337. DOI: 10.6038/cjg20161132. LIN F L, WANG G J, YANG X Y. Application of comprehensive electromagnetic study in deep mineralization mechanism: A case study of the Wuxi polymetallic ore deposit, south Anhui[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(11): 4323-4337. DOI: 10.6038/cjg20161132. (in Chinese).
[12] 李建华, 林品荣, 杜炳锐, 等. 综合电法在隐伏矿产勘查中的应用研究[J]. 物探化探计算技术, 2022, 44(4): 468-476. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1749.2022.04.09. LI J H, LING P R, DU B R, et al. The application study of integrated electrical method to the prospecting for concealed ore deposits[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 44(4): 468-476. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1749.2022.04.09. (in Chinese).
[13] 赵克强, 王振亮, 杨剑洲, 等. 黄山−镜儿泉成矿带东段铜镍矿成矿模式及浅覆盖区找矿预测初探[J]. 新疆地质, 2023, 41(S1): 53. [14] 邓宇峰, 宋谢炎, 颉炜, 等. 黄山–镜儿泉铜镍成矿带地层时代的厘定及其地质意义探讨[J]. 地质学报, 2021, 95(2): 362-376. DENG Y F, SONG X Y, JIE W, et al. Determination of sedimentary ages of strata in the Huangshan-Jingerquan mineralization belt and its geological significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2021, 95(2): 362-376. (in Chinese).
[15] 三金柱. 黄山−镜儿泉铜镍矿带区域成矿规律探讨——以图拉尔根铜镍矿为例[J]. 西北地质, 2012, 45(4): 176-184. SAN J Z. An approach to regional metallogenic regularities of Cu-Ni ore belt in Huangshan-Jinger’quan in Xinjiang, China: A case for Tulaergen Cu-Ni deposits[J]. Northwestern Geology, 2012, 45(4): 176-184. (in Chinese).
[16] 郝泽江, 张强, 龚胜平, 等. 东天山镜儿泉地区地壳电性结构特征及其地质含义[J]. 地质学报, 2025, 99(2): 417-427. DOI: 10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2023186. HAO Z J, ZHANG Q, GONG S P, et al. Electrical structure of the crust in the Jingerquan region, eastern Tianshan orogenic belt and its geological implications[J]. Acta Geologica Sinica, 2025, 99(2): 417-427. DOI:10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2023186. (in Chinese).
[17] 宋谢炎, 邓宇峰, 颉炜, 等. 新疆黄山–镜儿泉铜镍硫化物成矿带岩浆通道成矿特征及其找矿意义[J]. 矿床地质, 2022, 41(6): 1108-1123. DOI: 10.16111/j.0258-7106.2022.06.002. SONG X Y, DENG Y F, XIE W, et al. Ore-forming processes in magma plumbing systems and significances for prospecting of Huangshan-Jinger’quan Ni-Cu sulfide metallogenetic belt, Xinjiang, NW China[J]. Mineral Deposits, 2022, 41(6): 1108-1123. DOI: 10.16111/j.0258-7106.2022.06.002. (in Chinese).
[18] 娄德波, 刘欢, 张长青, 等. 新疆黄山–镜儿泉地区与铜镍硫化物矿床有关的元素组合特征及找矿方向[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(1): 133-144. DOI: 10.16539/j.ddgzyckx.2017.01.011. LOU D B, LIU H, ZHANG C Q, et al. Element assemblage characteristics of magmatic Cu-Ni sulfide deposits in Huangshan-Jing’erquan Area, Xinjiang and its prospecting significance[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2017, 41(1): 133-144. DOI: 10.16539/j.ddgzyckx.2017.01.011. (in Chinese).
[19] 赵云, 杨永强, 柯君君. 含铜镍岩浆起源及硫饱和机制: 以新疆黄山南岩浆铜镍硫化物矿床Sr-Nd-Pb-S同位素和元素地球化学研究为例[J]. 岩石学报, 2016, 32(7): 2086-2098. ZHAO Y, YANG Y Q, KE J J. Origin of Cu- and Ni-bearing magma and sulfide saturation mechanism: A case study of Sr-Nd-Pb-S isotopic composition and element geochemistry on the Huangshannan magmatic Ni-Cu sulfide deposit, Xinjiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(7): 2086-2098. (in Chinese).
[20] 娄德波, 肖克炎, 丁建华. 黄山−镜儿泉镍铜成矿带地球物理、地球化学特征及找矿意义[J]. 地质学刊, 2013, 37(3): 372-377. LOU D B, XIAO K Y, DING J J. On geophysical and geochemical characteristics of Huangshan-Jing'erquan Ni-Cu belt and its ore prospecting significance[J]. Journal of Geology, 2013, 37(3): 372-377. (in Chinese).