Advances in Computed Tomography for Whole-body Fine Bone Structure Imaging
-
摘要:
计算机断层扫描(CT)技术的革新,显著提升了扫描效率与空间分辨率,使得全身精细骨质结构的成像更加清晰。这一进步不仅深化了对疾病病理机制的理解,也为临床诊断和治疗效果评估提供了更可靠的依据。本文系统综述常规多层螺旋CT、锥形束CT、光子计数CT及显微CT的技术特点,重点探讨CT技术在全身精细骨质结构成像中的最新临床应用及研究进展。
Abstract:Advances in computed tomography (CT) have accelerated scanning speeds and improved the spatial resolution of images. These improvements allow clearer visualization of whole-body fine bone structures, gradually enhancing the understanding of diseases and strengthening confidence in CT-based diagnosis and treatment efficacy evaluation. This review summarizes the clinical applications and research progress of conventional multi-slice spiral CT, cone-beam CT, photon-counting detector CT, and micro-CT in assessing bone quality.
-
Keywords:
- computed tomography /
- resolution /
- bone /
- fine structure
-
肝硬化再生结节供血不足时即可发生缺血性坏死,称为再生结节梗死或缺氧性假小叶坏死,这些病变最初由Edmondson报道,1992年Fukui等[1]首次报道其超声和CT表现。既往报道涉及肝硬化再生结节梗死的影像学表现,以及影像学和病理之间的关系,但很少有研究分析肝硬化再生结节梗死的CT或MR影像表现及其在影像学随访过程中的变化,很少有报道明确指出它与肝脏肿瘤性病变,特别是肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)之间的鉴别[2-4]。
由于大多数HCC发生在肝硬化患者中,认识肝硬化患者中再生结节梗死的CT或MRI表现是非常重要的,以避免额外的不必要的诊断或治疗。本研究的目的是分析肝硬化静脉曲张出血后再生结节梗死的CT和MRI表现及其在影像学随访过程的变化,并与其他肝脏局灶性病变(尤其是HCC)鉴别。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
自2015年1月至2021年11月,共收集21名被诊断为肝硬化静脉曲张出血后再生结节梗死的患者纳入本研究。其中包括13名男性和8名女性,年龄在44岁到72岁之间,平均年龄(57±7.23)岁。患者均因消化道出血而入院。本次回顾性研究由我院机构评审委员会批准。
1.2 检查方法
所有患者在入院前后5天内行CT或MRI检查,所有患者检查前均有消化道出血症状,包括呕血、黑便等症状。CT检查采用飞利浦公司256层螺旋CT扫描仪,成像参数为:管电流260 mAs,管电压120 kV,层厚5 mm,层距5 mm,螺距0.6 mm。扫描前进行屏气训练,行平扫及动态增强扫描,扫描时间动脉期为注射对比剂后29 s,门脉期及延迟期分别为注射对比剂后为60 s和180 s。对比剂为碘佛醇(恒瑞药业),注射速率为3 mL/s,对比剂注射剂量为1.5 mL/kg。
MRI检查使用飞利浦公司3.0 T MR扫描仪(Achieva,32通道相控阵体线圈),扫描序列包括T2WI、DWI、T1WI平扫及动态增强,扫描参数:T2WI:TR 2000 ms,TE 70.0 ms,层厚5.0 mm,层间距1.0 mm,矩阵250×230。DWI:TR 3000~5000 ms,TE 55.0 ms,层厚5.0 mm,层间距1.0 mm,矩阵128×160。T1WI:TR 3 ms,TE 1.5 ms,层厚2.5 mm,层间距0 mm,矩阵250×230。
扫描范围膈顶至双肾下极水平,扫描前对患者进行常规屏气训练,行平扫及动态增强扫描,扫描时间动脉期为注射对比剂后18 s,门脉期及延迟期分别注射对比剂后为60 s和180 s,对比剂为钆喷酸葡胺,注射速率为2 mL/s,对比剂注射剂量为0.2 mL/kg。
1.3 图像分析
所有的图像由两名具有8年和10肝脏临床实践经验的放射科医生联合评估,并在阅片的过程中达成共识。两位医师分析了肝脏病变的大小、数量、边界(边界不清楚或清楚)、形状(圆形、不规则)、分布(散在或成簇)、位置(肝包膜下或非包膜下)、信号强度/密度,以及强化模式。肝包膜下分布定义为肝包膜2 cm内的区域。在T1WI和T2WI图像上,病变相对于周围肝实质的信号强度/密度记录为3种类型:低信号/密度、等信号/密度、高信号/密度。
2. 结果
2.1 患者的临床特征
所有患者均有肝硬化病史,肝硬化的原因包括乙型肝炎肝硬化(n=17)、丙型肝炎肝硬化(n=1)、酒精性肝硬化(n=3),其中有3名患者有肝癌手术史。所有患者均因静脉曲张(食管或胃底静脉曲张)导致消化道出血入院。所有患者肝功能检查结果均异常升高(包括谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素、白蛋白),而肿瘤标志物(甲胎蛋白、癌胚抗原)正常。所有病例均进行随访,随访时间为2天至24个月,平均13个月(表1)。
表 1 患者的临床基本资料Table 1. The basic clinical data of the patients类别 结果 男性︰女性 13︰8 平均年龄/岁 57±7.23 肝硬化原因(乙型肝炎︰丙型肝炎︰酒精性) 17︰1︰3 肝癌史(有︰无) 3︰18 肝功能(正常︰升高) 0︰21 肿瘤标志物(正常︰升高) 21︰0 2.2 患者的影像特征
所有患者均行两次或两次以上CT或MRI检查,其中4例患者行CT检查,8例患者行CT和MRI检查,9例患者行MRI检查。
2.2.1 病变部位
首次行腹部CT或MRI增强检查时,大部分病变位于肝包膜下区域(76.2%(16/21)),少数病变位于肝脏的中心(4.8%(1/21))或者两者皆有(19%(4/21))。大部分病变呈簇状聚集分布(85.7%(18/21)),只有3例病变呈散在分布(14.3%(3/21))(表2)。在21例中,局限于肝脏的一段有2例,局限于肝脏两段的有7例,分布于肝脏3段及以上的有12例。
表 2 结节特征Table 2. Characteristics of the nodules类别 结果 结节形状(圆形︰不规则形) 88.8%︰12.2% 结节数目(≤10︰11~30︰31~50︰>50) 3︰8︰7︰3 结节大小(≤0.5 cm︰0.6~1.0 cm︰1.1~2.0 cm︰≥2.1 cm) 22.5%︰51.3%︰25.8%︰0.4% 边缘(清楚:不清) 15︰6 位置(肝包膜下︰中心︰两者皆有) 16︰1︰4 分布(聚集:散发) 18︰3 强化方式(无强化︰边缘轻度强化) 80.6%︰19.4% CT平扫 等密度或稍低密度 T1WI信号 等信号或稍低信号 T2WI信号 高信号 DWI 稍高信号或等信号 2.2.2 病变的形态大小及数目
在CT或MRI成像中,几乎所有的肝硬化再生结节梗死呈圆形,在21例中,只有12.2% 的再生结节梗死形状不规则。3例患者病灶在10个及以下,8名患者有11~30个结节,7名患者有31~50个结节,3名患者有50个以上结节(结节范围3~60个)。总的来说,19名患者(90.5%(19/21))有10个以上的再生结节梗死;肝硬化再生结节梗死的直径在3~26 mm(平均10 mm);大部分结节(73.8%)直径小于等于10 mm(表2)。
2.2.3 病变的CT及MRI表现
这些结节通常边缘清晰(71.4%(15/21)),CT和MRI动态增强后,大部分结节(80.6%)未见明显强化,少数结节(19.4%)可以有边缘轻度强化。在CT平扫图像上,所有结节成等密度或稍低密度。在平扫T1WI所有结节成等信号或稍低信号。在T2WI大部分结节为边界限清晰的高信号,部分病灶呈成靶样改变,表现为中心区域为高信号,内缘为稍高信号或等信号,外缘为高信号。DWI图像上所有结节呈稍高信号或等信号(表2、图1和图2)。所有病例均进行随诊复查,时间最短的为2天,最长为24个月,在CT和MRI随访过程中,13例患者病灶消失,8例患者病灶缩小或明显减少(图3)。
图 2 男,46岁,乙肝肝硬化患者10余年,上消化道出血16 h(a)~(d)分别是CT平扫、动脉期、门脉期、延迟期示肝内多发小结节状、类圆形低密度灶,呈簇状分布,多位于肝包膜下,直径约10 mm,增强后病灶未见明显强化、呈低密度。(e)~(h)为该患者入院后4天行MRI检查,(e)为T2WI示肝内多发小结节状类圆形高信号灶,(f)为DWI示病灶呈稍高信号,(g)为T1WI平扫示病灶呈稍低信号,(h)为增强后门脉期示病灶未见强化呈低信号。Figure 2. Imaging of a 46-year-old male Hepatitis B cirrhosis patient of more than 10 years, who was admitted within 16 h of gastrointestinal bleeding3. 讨论
肝硬化再生结节梗死是一种罕见的表现,其病理特征是由凝固性坏死、未坏死的活性组织、纤维间隔及病灶周围炎性改变、小血管及水肿组成。据推测,肝硬化再生结节梗死是由于失血或休克后门静脉和动脉血流突然减少,肝脏的血供减少引起的,大多数的患者有过胃肠道出血的病史,如静脉曲张出血[5-6]。
本研究中,所有病例在行CT或MRI检查随访的过程中,病变消失或明显减少、缩小,因此,推测肝硬化静脉曲张出血导致的短暂缺血的再生结节,部分病灶并非完全梗死,在出血发作后可以恢复灌注,这类似于梗死脑组织周围的缺血半暗带,可以恢复血液灌注。这一观点得到了以往的一篇报道支持,该报道显示CT或MRI上的肝硬化再生结节梗死,经组织学证实为缺血结节,但该结节有存活组织或纤维化组织伴有重建的血管[7]。Kim等[8]报道了3例肝硬化消化道出血后多发再生结节梗死,在经过2个月或3个月的随访,复查CT图像上所有结节均消失。
虽然本研究中的病灶未经手术切除病理证实,但由于以下原因,可以诊断所有病例均为肝硬化再生结节梗死。首先,所有病例均有CT或MRI动态增强图像,其影像学表现均较典型,与以往报道的病例一致[9-12];其次,所有病例均进行了随访复查,在随访过程中所有病灶消失(13例)或减少、缩小(8例),这表明这些病变均是良性的;最后,所有患者甲胎蛋白及CEA系列均正常,临床上未找到存在肝细胞肝癌或其他恶性肿瘤依据。
此外,在CT或MRI检查前,所有患者均在入院前出现了消化道大出血。当然由于本研究是回顾性分析,存在一定局限性,所有病例的CT或MRI随访周期不固定,从几天至几年,因此,我们无法确定肝硬化再生结节梗死消失的具体时间。
肝硬化多发再生结节梗死在影像学上具有一定特征,病灶多位于肝脏周边部或包膜下,且呈多发的聚集性成簇状分布,病灶通常较小、形态规则、呈类圆形,大部分病变直径小于等于10 mm,平扫呈边界清楚的低密度/低信号。增强后大部分病灶未见强化、少数呈边缘轻度强化,并且病灶短期内变化较快。在影像复查中,病灶会消失、缩小或明显减少,因此可以对肝硬化多发再生结节梗死明确诊断。
在肝硬化背景下,再生结节梗死有时候与弥漫性HCC或肝转移瘤鉴别存在一定困难,两者都可以表现为低密度结节,增强后强化不明显[13-15]。但是,本研究中肝硬化静脉曲张出血后再生结节梗死具有一定的特异性,所有结节在CT平扫上呈低密度,增强后呈低强化结节或周围边缘轻度强化,并且结节的密度接近于囊肿密度,比肝转移瘤或弥漫性HCC密度更低。T1WI图像上肝硬化再生结节梗死呈等信号或稍低信号,而转移瘤或弥漫性HCC呈明显的低信号,信号要低于肝硬化再生结节梗死。
另外,结节多为成簇分布、多分布于肝包膜下。最重要的一点是肝硬化再生结节梗死在随访的过程中消失或减少缩小,而弥漫性HCC或肝转移瘤则是进展。而临床病史及肿瘤指标对肝硬化再生结节梗死与弥漫性HCC或肝转移瘤也是重要的鉴别点之一。肝硬化再生结节梗死与肝硬化再生结节(hepatic cirrhosis regenerative nodule,RN)和不典型增生结节(dysplastic nodule,DN)的鉴别,前者具有一定的诱因,因消化道出血而形成,并且短期内变化迅速、减少或缩小,在影像上表现为成簇状多发于肝包膜下。而RN在CT上表现为弥漫分布的等高密度结节,增强后动脉期不强化,门静脉期及延迟期轻度强化,在T1WI上呈等或略高信号,T2WI上呈等或略低信号,DWI呈等信号,随访中病灶不变或者增大。DN在CT上表现为低密度结节,增强后动脉期轻度强化,门静脉及延迟期持续强化,在T1WI上呈等或略低信号,在T2WI上呈等或略高信号,DWI上呈等或略高信号,在随访过程中病灶增大、T2WI及DWI上信号逐渐增高。
总之,肝硬化患者静脉曲张出血后再生结节梗死在CT和MRI上具有一定的特征,通过影像随访、临床病史、肿瘤指标可有助于与肝脏恶性肿瘤相鉴别。
-
图 2 PCD-CT与EID-CT图像对比(来自Lee等[41])
注:(a)~(d)PCD-CT图像,14岁青少年男孩的左侧颞骨。横断位CT图像显示解剖结构,包括(a)鼓膜(白箭)、(b)砧镫关节(白箭)、(c)镫骨弓(白箭)和(d)蜗轴(白箭)。两名阅片人对所有解剖结构和整体图像质量的评分均为4分。(e)~(h)EID-CT图像,13岁青春期女孩的左侧颞骨。横断位CT图像显示解剖结构,包括(e)鼓膜(白箭)、(f)砧镫关节(白箭)、(g)镫骨弓(白箭)和(h)蜗轴(白箭)。两名阅片者对砧镫关节、耳蜗蜗轴和整体图像质量的评分均为3分。鼓膜和镫骨弓的评分分别为2分和4分。
Figure 2. Comparison of photon-counting detector computed tomography (PCD-CT) and energy-integrating detector-computed tomography (EID-CT) images(Lee et al.[41])
表 1 CT技术参数对比
Table 1 Scan parameters for CT techniques
技术参数 MSCT CBCT(U-HRCT) PCD-CT Micro-CT 成像原理 扇形X射线束,多排探测器旋转扫描(能量积分探测器) 锥形X射线束,平板探测器旋转扫描(能量积分探测器) 小焦点X线发生器和光子计数探测器,能谱分离(光子计数探测器) 微焦点X射线源,高分辨率探测器(CCD探测器) 空间分辨率 0.25~1.0 mm 0.05~0.15 mm 0.225~0.5 mm 0.6~100 μm 管电压/kVp 120 100~110 120 80 管电流/μA − − − 50 有效管电流时间乘积/mAs 310 120 120 − 有效剂量/μSv 252.56 82.99 − − 平均体积剂量指数/mGy − − 9.6 − 注:技术参数数据部分来文献自[25]、[27]、[28];−表示相关文章未标注。 -
[1] XIN D, LEI L. Diagnostic value of magnetic resonance imaging scan, multislice spiral computed tomography three-dimensional reconstruction combined with plain film X-ray in spinal injuries[J]. Contrast Media & Molecular Imaging, 2022, 2022: 8998231.
[2] HIRAUMI H, OBARA M, YOSHIOKA K, et al. Detectability of minute temporal bone structures with ultra-high resolution CT[J]. Auris Nasus Larynx, 2019, 46(6): 830-835. DOI: 10.1016/j.anl.2019.03.007.
[3] 孙广江, 姚啸生, 杨鸫祥. 三维CT与X线片检查跟骨骨折中的应用价值分析[J]. CT理论与应用研究, 2019, 28(3): 371-376. SUN G J, YAO X S, YANG D Y. Analysis of the value of three-dimensional CT and X-ray examination in calcaneal fractures[J]. CT Theory and Applications, 2019, 28(3): 371-376. (in Chinese).
[4] YANG W, WANG F. Multislice Spiral Computed tomography postprocessing technology in the imaging diagnosis of extremities and joints[J]. Computational and Mathematical Methods in Medicine, 2021, 2021: 9533573.
[5] GOELZ L, SYPEREK A, HESKE S, et al. Retrospective cohort study of frequency and patterns of orbital injuries on whole-body CT with maxillofacial multi-slice CT[J]. Tomography, 2021, 7(3): 373-386. DOI: 10.3390/tomography7030033.
[6] 鲁新亮, 陶建华, 马文涛, 等. 基于不同重建算法的容积再现成像在诊断鼻区线性骨折中的差异研究[J]. CT理论与应用研究(中英文), 2024, 33(5): 609-618. LU X L, TAO J H, MA W T, et al. Differences in volume rendering imaging based on different algorithms in assisting detection of linear fracture of nasal bone area[J]. CT Theory and Applications, 2024, 33(5): 609-618. (in Chinese).
[7] 王先泉, 李新华, 刘英. CT对隐性骨折的诊断价值(英)[J]. CT理论与应用研究, 2000, 9(3): 48-51. WANG X Q, LI X H, LIU Y. Diagnosing value of CT in occult fracture[J]. CT Theory and Applications, 2000, 9(3): 48-51. (in Chinese).
[8] 陶建华, 曲晓霞, 张怀宇, 等. 成人鼻骨末端、鼻骨孔、鼻骨其他孔及咬合缝间骨型鼻颌缝的多层螺旋CT影像特征: 附1600例分析[J]. 中华解剖与临床杂志, 2022, 27(1): 1-7. DOI: 10.3760/cma.j.cn101202-20210428-00118. TAO J H, QU X Q, ZHANG H Y, et al. Multi-slice spiral computed tomography of the morphology of the nasal bone end, foramen of nasal bone, accessory foramen of nasal bone, and nasomaxillary suture in 1600 cases[J]. The Chinese Journal of Anatomy and Clinics, 2022, 27(1): 1-7. DOI: 10.3760/cma.j.cn101202-20210428-00118. (in Chinese).
[9] 孙凯敏, 李敏, 王伟新, 张皓, 康少红, 郭鹏德. 多层螺旋CT和MRI在额骨内板增生症诊断中的应用价值[J]. CT理论与应用研究, 2021, 30(5): 645-652. SUN KAIMIN, LI MIN, WANG WEIXIN, ZHANG HAO, KANG SHAOHONG, GUO PENGDE. Application Value of Multi-detector CT and MRI in the Diagnosis of Hyperostosis Frontalis Interna[J]. CT Theory and Applications, 2021, 30(5): 645-652. (in Chinese).
[10] 代永亮, 赵圆, 刘文亚, 等. 腰椎多层螺旋 CT 容积扫描用于老年女性骨质疏松症的价值及临床意义[J]. 中国骨质疏松杂志, 2014(5): 495-499, 503. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2014.05.008. DAI Y L, ZHAO Y, LIU W Y, et al. The diagnostic value and clinical significance of multi-detector helical CT volumetric scanning of the lumbar vertebrae in senile women with osteoporosis[J]. The Chinese Journal of Osteoporosis, 2014(5): 495-499, 503. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2014.05.008. (in Chinese).
[11] 吴任国, 唐秉航, 李良才, 等. 中耳乳突手术相关面神经管解剖的多层螺旋CT测量[J]. 中华医学杂志, 2010, 90(22): 1551-1555. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2010.22.011. WU R G, TANG B H, LI L C, et al. Measurement of anatomical relationships of facial nerve canal related to middle ear and mastoid surgery on multi-slice computed tomography-multiplanar reformation images[J]. The Chinese Medical Journal, 2010, 90(22): 1551-1555. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2010.22.011. (in Chinese).
[12] KANG C, HAN L, ZHAO Y, et al. Multislice spiral computer tomography findings of simple congenital middle ear malformations[J]. Contrast Media & Molecular Imaging, 2022, 2022: 7303647.
[13] TANG R, YIN H, WANG Z, et al. Stapes visualization by ultra-high resolution CT in cadaveric heads: A preliminary study[J]. European Journal of Radiology, 2021, 141: 109786. DOI: 10.1016/j.ejrad.2021.109786.
[14] 王林, 夏贵华, 陈旭东. 高分辨率CT内耳关键性结构定量测量在先天性极重度感音神经性聋听力评估中的价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(10): 880-885. WANG L, XIA G H, CHEN X D. The value of quantitative measurement of key structures of inner ear by HRCT in hearing evaluation of patients with congenital severe sensorineural deafness[J]. Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery, 2021, 35(10): 880-885. (in Chinese).
[15] 丁贺宇, 赵鹏飞, 吕晗, 等. 先天性感音神经性耳聋面神经管迷路段与耳蜗间骨壁的HRCT研究[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(2): 229-232. DING H Y, ZHAO P F, LV H, et al. High-resolution CT study on the bony septum between labyrinth segment of facial nerve canal and cochlear in congenital sensorineural hearing Loss[J]. The Journal of Clinical Radiology, 2019, 38(2): 229-232. (in Chinese).
[16] ALSHOMRANI F. Cone-beam computed tomography (CBCT)-based diagnosis of dental bone defects[J]. Diagnostics (Basel), 2024, 14(13): 1404. DOI: 10.3390/diagnostics14131404.
[17] 王振常. 锥形束CT在颞骨影像的应用展望[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(23): 1809. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.23.001. WANG Z C. Application prospect of cone-beam CT in temporal bone[J]. The Chinese Medical Journal, 2018, 98(23): 1809. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.23.001. (in Chinese).
[18] MINOR L B, SOLOMON D, ZINREICH J S, et al. Sound- and/or pressure-induced vertigo due to bone dehiscence of the superior semicircular canal[J]. Archives of Otolaryngology-head & Neck Surgery, 1998, 124(3): 249-258.
[19] CISNEROS A I, WHYTE J, MARTINEZ C, et al. Radiological patterns of the bony roof of the superior semicircular canal[J]. Surgical and Radiologic Anatomy, 2013, 35(1): 61-65. DOI: 10.1007/s00276-012-1019-7.
[20] EVLICE B, CABUK D S, DUYAN H. The evaluation of superior semicircular canal bone thickness and radiological patterns in relation to age and gender[J]. Surgical and Radiologic Anatomym, 2021, 43(11): 1839-1844. DOI: 10.1007/s00276-021-02797-4.
[21] DAVVAZ B, HASANI M, HAGHNEGAHDAR A. Evaluation of superior semicircular canal morphology and its relationship with glenoid fossa roof thickness using cone beam computed tomography[J]. Radiology Research and Practice, 2022, 2022: 1565038.
[22] KURT H, ORHAN K, AKSOY S, et al. Evaluation of the superior semicircular canal morphology using cone beam computed tomography: A possible correlation for temporomandibular joint symptoms[J]. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology, 2014, 117(3): e280-e288. DOI: 10.1016/j.oooo.2014.01.011.
[23] AKAY G, KARATAS M S, KARADAG O, et al. Examination of the possible relation of the superior semicircular canal morphology with the roof thickness of the glenoid fossa and bone changes of the temporomandibular joint[J]. European Archives of Oto-rhino-laryngology, 2020, 277(12): 3423-3430. DOI: 10.1007/s00405-020-06063-y.
[24] 尹红霞, 赵鹏飞, 张康平, 等. 新研制颞骨专用CT设备对颞骨精细骨解剖显示能力的实验研究[J]. 中华放射学杂志, 2020, 54(8): 763-768. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20200320-00427. YIN H X, ZHAO P F, ZHANG K P, et al. An experimental study on the ability of newly developed CT equipment for temporal bone to display fine bony anatomy[J]. The Chinese Journal of Radiology, 2020, 54(8): 763-768. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20200320-00427. (in Chinese).
[25] 尹红霞, 陆文凯, 李卫华, 等. 10μm级耳科专用CT与多层螺旋CT颞骨成像方案优化试验对比分析[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(47): 3890-3896. YIN H X, LU W K, LI W H, et al. Experimental comparison of temporal bone imaging protocol optimization between 10μm otology CT and multi-slice CT[J]. The Chinese Medical Journal, 2021, 101(47): 3890-3896. (in Chinese).
[26] 汤若薇, 张征宇, 赵鹏飞, 等. 基于10μm级耳科专用CT的前庭神经管影像解剖特征分析[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(47): 3864-3869. TANG R W, ZHANG Z Y, ZHAO P F, et al. Analysis of the anatomical features of vestibular nerve canal based on 10 μm otology CT[J]. The Chinese Medical Journal, 2021, 101(47): 3864-3869. (in Chinese).
[27] RAJENDRAN K, BAFFOUR F, POWELL G, et al. Improved visualization of the wrist at lower radiation dose with photon-counting-detector CT[J]. Skeletal Radiology, 2023, 52(1): 23-29. DOI: 10.1007/s00256-022-04117-2.
[28] 范峥睿, 马剑雄, 赵兴文, 等. 基于高分辨X线及micro-CT的距骨内骨小梁空间结构研究[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(37): 2982-2987. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20210608-01306. FAN Z R, MA J X, ZHAO X W, et al. Spatial structure of talus trabeculae based on high resolution X-ray and micro-CT[J]. The Chinese Medical Journal, 2021, 101(37): 2982-2987. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20210608-01306. (in Chinese).
[29] TANG R, ZHANG Z, ZHAO P, et al. A novel imaging scoring method for identifying facial canal dehiscence: An ultra-high-resolution CT study[J]. European Radiology, 2023, 33(4): 2830-2839.
[30] XU N, DING H, TANG R, et al. Comparative study of the sensitivity of ultra-high-resolution CT and high-resolution CT in the diagnosis of isolated fenestral otosclerosis[J]. Insights Into Imaging, 2023, 14(1): 211. DOI: 10.1186/s13244-023-01562-y.
[31] HEUTINK F, KLABBERS T M, HUINCK W J, et al. Ultra-high-resolution CT to detect intracochlear new bone formation after cochlear implantation[J]. Radiology, 2022, 302(3): 605-612. DOI: 10.1148/radiol.211400.
[32] NAKAMURA Y, HIGAKI T, KONDO S, et al. An introduction to photon-counting detector CT (PCD CT) for radiologists[J]. Japanese Journal of Radiology, 2023, 41(3): 266-282.
[33] WEHRSE E, SAWALL S, KLEIN L, et al. Potential of ultra-high-resolution photon-counting CT of bone metastases: Initial experiences in breast cancer patients[J]. NPJ Breast Cancer, 2021, 7(1): 3. DOI: 10.1038/s41523-020-00207-3.
[34] McCABE C, SAUER T J, ZAREI M, et al. A systematic assessment of photon-counting CT for bone mineral density and microarchitecture quantifications[J]. Proceedings of Spie-the International Society for Optical Engineering, 2023, 12463.
[35] RAJENDRAN K, VOSS B A, ZHOU W, et al. Dose reduction for sinus and temporal bone imaging using photon-counting detector CT with an additional tin filter[J]. Investigative Radiology, 2020, 55(2): 91-100. DOI: 10.1097/RLI.0000000000000614.
[36] CHANG S, BENSON J C, LANE J I, et al. Ultra-high-resolution photon-counting-detector CT with a dedicated denoising convolutional neural network for enhanced temporal bone imaging[J]. American Journal of Neuroradiology, 2024.
[37] HUBER N R, FERRERO A, RAJENDRAN K, et al. Dedicated convolutional neural network for noise reduction in ultra-high-resolution photon-counting detector computed tomography[J]. Physics in Medicine and Biology, 2022, 67(17).
[38] BAFFOUR F I, HUBER N R, FERRERO A, et al. Photon-counting detector CT with deep learning noise reduction to detect multiple myeloma[J]. Radiology, 2023, 306(1): 229-236. DOI: 10.1148/radiol.220311.
[39] BHATTARAI A, TANAKA R, YEUNG A, et al. Photon-counting CT material decomposition in bone imaging[J]. Journal of Imaging, 2023, 9(10): 209. DOI: 10.3390/jimaging9100209.
[40] RAJENDRAN K, MURTHY N S, FRICK M A, et al. Quantitative knee arthrography in a large animal model of osteoarthritis using photon-counting detector CT[J]. Investigative Radiology, 2020, 55(6): 349-356. DOI: 10.1097/RLI.0000000000000648.
[41] LEE J S, KIM J, BAPURAJ J R, et al. Comparison of image quality and radiation dose in pediatric temporal bone CT using photon-counting detector CT and energy-integrating detector CT[J]. American Journal of Neuroradiology, 2024, 45(9): 1322-1326. DOI: 10.3174/ajnr.A8276.
[42] 刘成磊, 郗艳, 左后东, 等. 同步辐射显微CT的人关节软骨三维成像研究[J]. CT理论与应用研究, 2015, 24(6): 793-799. LIU CH L, XI Y, ZUO H D, et al. Three-dimensional imaging of articular cartilage in human using synchrotron radiation micro-computer tomography[J]. CT Theory and Applications, 2015, 24(6): 793-799. (in Chinese).
[43] Van den BOOGERT T, Van HOOF M, HANDSCHUH S, et al. Optimization of 3D-visualization of micro-anatomical structures of the human inner ear in osmium tetroxide contrast enhanced micro-CT scans[J]. Frontiers in Neuroanatomy, 2018, 12: 41. DOI: 10.3389/fnana.2018.00041.
[44] 孙程成, 蒋子栋, 张凯. 豚鼠耳蜗的显微CT技术影像学研究[J]. 中华医学杂志, 2012, 92(48): 3442-3444. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2012.48.016. SUN C C, JIANG Z D, ZHANG K. Micro-CT imaging of guinea pig cochlear[J]. The Chinese Medical Journal, 2012, 92(48): 3442-3444. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2012.48.016. (in Chinese).
[45] IBRAHIM N, PARSA A, HASSAN B, et al. Comparison of anterior and posterior trabecular bone microstructure of human mandible using cone-beam CT and micro-CT[J]. BMC Oral Health, 2021, 21(1): 249. DOI: 10.1186/s12903-021-01595-z.