Spectral Filtration Sn 150 kV Combined with Advanced Simulated Iterative Reconstruction in Lumbar Computed Tomography Examination
-
摘要:
目的：研究能谱纯化（SPS）Sn 150 kV结合高级模拟迭代重建（ADMIRE）在腰椎CT检查中的可行性。方法：行腰椎CT检查的患者88例，年龄在25～65岁，BMI在18.5～25 kg/m2的患者，分成对照组（A组）和试验组（B组），每组44例；A组管电压120 kV，B组管电压Sn 150 kV，其他扫描参数均一致，完成检查并比较两组的图像质量和辐射剂量。结果：A组和B组图像客观评价噪声存在统计学差异，A组图像噪声高于B组；主观评价3位诊断者的ICC为0.769，表示评价一致性较好；B组的辐射剂量低于A组30.31％。结论：采用能谱纯化Sn 150 kV结合ADMIRE，不但能有效减低辐射剂量，还可保证优质的图像质量，值得在成人腰椎CT中推广使用。
Abstract:Objective: To study the feasibility of energy spectrum purification Sn 150 kV combined with Advanced Simulated Iterative Reconstruction (ADMIRE) in computed tomography (CT) examination of the lumbar spine. Methods: A total of 88 patients aged 25-65 years with body mass indexes (BMI) between 18.5~25 kg/m2 were randomly divided into a control group (group A) and an experimental group (group B), with 44 cases in each group. The conventional tube voltage, used for the control group, was 120 kV, while the experimental tube voltage was Sn 150 kV. All other imaging parameters were consistent. After the inspection, the image quality and radiation dose of the two groups were compared. Results: The objective evaluation of noise in group A and group B were statistically different, with the noise of group A higher than that of group B. The ICC of the three diagnosticians in the subjective evaluation was 0.769, indicating a good consistency of evaluation. The radiation dose of group B was 30.31% lower than that of group A. Conclusion: The combination of energy spectrum purification Sn 150 kV and ADMIRE can not only effectively reduce the radiation dose, but can also guarantee a high-quality image, which can be widely used in adult lumbar CT.
-
Keywords:
- advanced simulated /
- iterative reconstruction /
- SPS /
- lumbar spine
-
CT是目前临床上诊治疾病最常用的影像学手段之一，但由于X线的辐射特性，剂量问题一直受到公众的担忧。CT检查以每年10％ 以上的速度增长，而辐射剂量也由上世纪80年代的0.54 mSv增加到了3 mSv以上[1-2]。CT检查虽只占整个放射检查的很小比例，但造成的辐射却占到了所有放射检查的一半左右[1]。以胸部检查举例，CT造成的辐射剂量是平片的100倍以上[3]。调查显示，每年大约有1.2％～2％ 的新发肿瘤由CT扫描引起[4-6]。
如何在保持图像质量的同时降低辐射剂量，是目前CT临床研究的主要改进方向和研究热点[7-8]。管电压除与剂量明显相关以外，还是图像质量的重要影响因素，但目前针对不同CT机器的管电压对比的相关研究较少。研究表明，由于厂商调校的差异，不同机型对CT值等定量参数的准确性方面存在一定的差异[9-12]，对于拥有多机型的医院来说统一的诊断标准非常重要。因此，本研究旨在通过体模研究对比两种机型两组管电压下的图像质量。
1. 材料与方法
1.1 材料
选用Catphan 500图像质量控制模体的CTP 528模块和CTP 515模块进行图像质量评价。其中CTP 528模块为高对比度检测组件，直径15 cm，厚度4 cm，有21组高密度线对结构呈放射状分布，分辨率为1～21 lp/cm；CTP 515的直径15 cm，厚4 cm，内外两组低密度孔经结构呈放射状分布，内层孔阵浓度分别为0.3％、0.5％ 和1.0％，内层孔径直径分别对应为3、5、7和9 mm；外层孔阵浓度分别为0.3％、0.5％ 和1.0％，外层孔径直径分别对应为2、3、4、5、6、7、8、9和15 mm。
1.2 扫描方法
采用西门子SOMATOM Force CT和飞利浦IQon Spectral CT分别扫描CTP 528和CTP 515两个组件。每台机器分别采取120 kVp和140 kVp两种单能电压扫描方案共产生4组图像，分别为A组Force120kVp、B组Force140kVp、C组IQon120kVp和D组IQon140kVp图像。4组图像扫描剂量均为20 mGy，重建层厚均为5 mm。
具体扫描参数。A组管电流299 mAs，B组图像205 mAs，其余参数两组一致：螺距1.0，旋转时间1 s，准直宽度192×0.6 mm，迭代重建算法ADMIRE（level 2，0～5），标准滤波函数Br40。C组管电流221 mAs，D组管电流154 mAs，其余参数两组一致：螺距1.014，旋转时间0.75 s，准直宽度64×0.625 mm，迭代重建算法iDose4（level 3，0～6），标准滤波函数Standard（B）。
1.3 图像质量评价
1.3.1 高对比度分辨率和低对比度分辨率评价
由两名放射科医师分别记录CTP 528高对比度分辨率组件的最佳的线对（1～2 lp/cm，图1（a））以及CTP 515低对比度分辨率组件的1％ 浓度下的最小孔径（直径2～15 mm，要求分辨80％ 以上有效面积，图1（b）），比较两名医师的主观评价结果，如有分歧则由另一名高年资医生做最终评判。两个指标均在组件中心及上下共3个层面进行测量以记录各组图像最优结果。
![]()
图 1 Force140 kVp图像的Catphan 500体模CTP 528高对比度分辨率和CTP 515低对比度分辨率测量Figure 1. Measurement of CTP 528 high contrast resolution and CTP 515 low contrast resolution of Catphan 500 phantom of Force 140 kVp image1.3.2 图像噪声、信噪比和对比噪声比评价
将Froce和IQon的图像分别传至西门子Syngo Via（版本VB10）和飞利浦Intellispace Portal（版本10.1）后处理工作站上，由以上两名放射科医师对CTP 515模块图像进行测量。采用两个面积均为100 mm2的圆形感兴趣区域（ROI）分别测量1％ 浓度组的15 mm孔径和邻近固态水背景的CT值（CTm和CTw，单位HU）。将15 mm孔径ROI标准差（SD，单位HU）定义为噪声，随后计算各组图像的信噪比（signal noise ratio，SNR=CTm/SD）和对比噪声比[contrast noise ratio，CNR= （CTm - CTw）/SD]。
所有主观及客观评价指标均在各组件中心的连续3个层面上进行测量；取两名医师测量的SD、CTm和CTw的均值计算各组图像的SNR和CNR。
1.4 统计学分析
运用SPSS 22.0版本软件进行数据分析，连续性指标采用平均值±标准差表示。4组图像的噪声值、SNR及CNR的比较采用单因素方差分析。两名医生对高/低对比度分辨率的主观一致性评价采用Cohen's Kappa检验，对图像噪声、CTm和CTw的客观一致性评价采用Spearman相关性分析。两台机器内部的噪声参数的比较采用独立样本t检验；以P<0.05认为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 四组图像高对比度分辨率及低对比度分辨率比较
Force120kVp组和IQon120kVp组图像具有最好的高对比度分辨率，线对均为6 lp/cm，其余两组的线对均为5 lp/cm。4组图像低对比度分辨率相同，孔径均为5 mm。
2.2 四组图像噪声、CNR和SNR比较
各组图像的噪声值和SNR间差异均具有统计学意义，其中IQon120kVp组图像噪声最大（3.400±0.050），SNR最低（17.040±0.410）；Force120kVp组图像噪声最小（2.500±0.000），SNR最高（30.806±1.398）。Force组图像SNR均高于IQon组。IQon140kVp组图像的CNR最高（3.325±0.300），但CNR在各组图像间差异无统计学意义。
组内比较方面，Force两组图像噪声差异具有统计学意义，但SNR和CNR差异均无统计学意义；IQon两组图像之间噪声、SNR及CNR之间差异均无统计学意义（具体结果见表1）。
表 1 四组图像噪声参数组间对比Table 1. Comparison of image noise parameters among the four groups噪声参数 Force120kVp Force140kVp IQon120kVp IQon140kVp $F $ $P $ SD 2.500±0.000 2.833±0.289 3.400±0.050 2.783±0.351 8.153 0.008 SNR 30.806±1.398 29.472±4.427 17.040±0.410 23.844±2.823 15.905 0.001 CNR 2.778±0.241 2.556±0.419 2.604±0.208 3.325±0.300 4.065 0.050 2.3 四组图像一致性评价
两名医师对各组图像的主观指标的一致性评价良好，均为0.750，差异具有统计学意义；同样，两人对各组图像的客观噪声参数一致性较好（0.630～0.857），差异均具有统计学意义，具体结果见表2。
表 2 两名放射科医师的一致性分析结果Table 2. Reliability analysis between the two radiologists主客观指标 一致性指数 P 主客观指标 一致性指数 P 高对比度分辨率1 0.750 0.007 CTm2 0.857 0.000 低对比度分辨率1 0.750 0.007 CTw2 0.768 0.004 噪声2 0.630 0.028 注：1-使用Cohen's Kappa检验；2-使用Spearman相关性分析。 3. 讨论
在CT临床应用日益普及和快速增长的情况下，如何在达到诊断标准要求的图像质量的基础上进一步降低辐射剂量是目前努力的主要方向。辐射剂量可能受扫描次数、管电压、管电流、旋转时间、螺距及患者体型等多因素的影响。降低辐射剂量的常用手段包括管电流调节、自动管电压选择及图像重建优化算法等，但这些技术目前主要应用在头、胸部CT扫描方面，其他部位的研究很多还处在探索阶段[13]。不同研究表明，管电压在同等扫描条件下相比其他扫描参数对图像质量和剂量的影响更为显著[14-16]。
对于拥有多CT机型的医疗机构来说，由于辐射和伦理的问题，很难对同一个患者进行重复扫描，这样，由CT机器或患者本身导致的图像差异便无法验证。体模研究在这种情况下就显得尤为重要。在相同的剂量条件下，不同物质在不同管电压下的衰减系数存在区别；低电压（如80 kVp）其X线光子能量接近43.7 keV，接近碘原子的k-edge临界值（33 keV），因此图像的对比度会升高[17]。
本研究采用固定剂量，每台机器两组管电压的扫描方案，结果显示两台机器120 kVp图像的高对比度分辨率均略好于140 kVp的图像，但4组图像的低对比度分辨率相同，说明120 kVp的图像相较于140 kVp空间分辨率更高，能显示更多细节，但是软组织分辨率相近。客观指标图像噪声参数部分，两台机器之间的差异较为明显，尤其对于西门子Force来说，120 kVp图像的3个噪声参数均好于140 kVp图像。而飞利浦IQon的140 kVp图像略均好于120 kVp图像，这可能是由于IQon光谱CT在以上两种管电压下可以同时实行单能和双能扫描，双层探测器结构加上与之相对应的物质分离算法使得高能量图像具有更广的物质分离光谱，图像质量有一定提升，这与Wellenberg等[18]的发现相类似。值得注意的是，虽然本研究中两者噪声有区别，但差异无统计学意义。
由于厂商对机器校准和算法的区别，要求采用同一套扫描标准以达到相同的图像质量仍较为困难。因此，因地制宜地针对不同CT机器调整适用于影像诊断要求图像质量的扫描参数显得尤为重要。
本研究不足，①两台机型的 CT扫描参数较单一，并未使用低电压低剂量扫描作对比，加上是体模研究，其临床适用性还需进一步验证；②迭代重建算法可能是本研究一个潜在影响因素，特别是本研究中Force使用了全模迭代算法ADMIRE，而IQon使用的是部分迭代算法iDose4；③不同厂商迭代重建算法对图像质量的影响还需要进一步研究。
4. 结论
综上所述，相同条件下，不同厂商不同机型之间图像质量存在差异；两台机器120 kVp图像的高对比度分辨率好于140 kVp图像；Force120kVp的图像噪声值低于其140 kV图像，而IQon两组图像的噪声参数无显著区别。
-
![]()
图 1 管电压120 kV下CT值和噪声测量及矢状位重组图（重组层厚1 mm、间隔0.6 mm）
Figure 1. CT value, noise measurement, and sagittal position recombination at 120 kV tube voltage (recombination layer thickness 1 mm, interval 0.6 mm)
![]()
图 2 管电压Sn 150 kV下CT值和噪声测量及矢状位重组图（重组层厚1 mm、间隔0.6 mm）
Figure 2. CT value, noise measurement, and sagittal position recombination at tube voltage Sn 150 kV (recombination layer thickness 1 mm, interval 0.6 mm)
表 1 A组和B组图像质量客观评价表
Table 1 Objective evaluation of image quality in groups A and B
项目 组别 统计检验 A组 B组 Z P 腰大肌/HU 53.00（48.70～56.00） 47.90（43.70～51.00） 2.741 0.016 SD1 5.73（4.83～6.83） 5.09（4.69～5.24） 1.904 0.057 竖脊肌/HU 52.00（46.2～55.00） 43.50（38.20～51） 3.511 <0.001 SD2 5.41（5.27～5.98） 4.56（3.62～5.63） 3.964 <0.001 SNR 9.12（7.88～10.51） 9.86（7.95～10.02） -0.693 0.488 
下载: 导出CSV
表 2 3位诊断医师的主观评分统计分析表
Table 2 Statistical analysis of the subjective scores from the three doctors interpreting the computed tomography images
指标 组别 P A组 B组 椎间盘 2.00±0.00 2.00±0.00 >0.999 椎间孔 1.98±0.15 1.98±0.15 0.156 黄韧带 1.95±0.21 2.00±0.00 0.562 硬膜囊 1.98±0.15 1.95±0.21 >0.999 小关节图像 2.00±0.00 2.00±0.00 0.320 整体图像质量 2.00±0.00 2.00±0.00 >0.999
下载: 导出CSV
表 3 A组和B组辐射剂量统计表
Table 3 Radiation dose in groups A and B
项目 组别 统计检验 A组 B组 Z P mAs 333.00（300.00～362.00） 237.50（222.00～261.00） 7.885 <0.001 CTDIvol 14.75（13.65～16.00） 6.57（5.20～7.23） 8.015 <0.001 DLP 413.60（351.00～425.50） 280.13（230.89～327.20） 6.946 <0.001 ED 4.55（3.86～4.68） 3.08（2.54～3.60） 6.946 <0.001
下载: 导出CSV
-
[1] 石清磊, 赵红梅, 张玲, 等. 自适应统计迭代重建算法对腹部CT扫描中图像质量和辐射剂量影响的模体研究[J]. 中华放射学杂志, 2013,47(4): 326−329. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2013.04.008. SHI Q L, ZHAO H M, ZHANG L, et al. Model study on the effect of adaptive statistical iterative reconstruction algorithm on image quality and radiation dose in abdominal CT scanning[J]. The Chinese Journal of Radiology, 2013, 47(4): 326−329. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2013.04.008. (in Chinese).
[2] YANG C H, WU T H, CHIOU Y Y, et al. Imaging quality and diagnostic reliability of low-dose computed tomography lumbar spine for evaluating patients with spinal disorders[J]. The Spine Jourmal, 2014, 14(11): 2682−2690. DOI: 10.1016/j.spinee.2014.03.007.
[3] ALBRECHT M, NANCE J W, SCHOEPF U, et al. Diagnostic accuracy of low and high tube voltage coronary CT angiography using an X-ray tube potential-tailored contrast medium injection protocol[J]. European Radiology, 2018, 28(5): 2134-2142. DOI:10.1007/s00330-017-5150-z.
[4] 陈楚韩, 綦维维, 刘晓怡, 等. 深度学习重建算法结合低管电压技术提高常规腹部增强CT图像小血管显示水平的价值[J]. 中华放射学杂志, 2022,56(11): 1168−1174. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20220218-00131. CHEN C H, QI W W, LIU X Y, et al. Value of deep learning reconstruction algorithm combined with low tube voltage technology to improve the display level of small vessels in conventional abdominal enhanced CT images[J]. The Chinese Journal of Radiology, 2022, 56(11): 1168−1174. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20220218-00131. (in Chinese).
[5] 姬宇虹. 螺旋CT扫描结合iDose4技术在肺结节中的临床应用[J]. 实用放射学杂志, 2018,(34): 126−127. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.01.034. JI Y H. Clinical application of spiral CT scanning combined with iDose4 technique in pulmonary nodules[J]. Practical Radiology Journal, 2018, (34): 126−127. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.01.034. (in Chinese).
[6] 李翔, 王翔, 杨欣, 等. 自动管电流技术联合人工智能在COVID-19 肺部低剂量CT中的应用价值[J]. 放射学实践, 2020,(35): 1082−1086. DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.10.017. LI X, WANG X, YANG X, et al. Application value of automatic tube current technology combined with artificial intelligence in low-dose lung CT of COVID-19[J]. Radiology Practices, 2020, (35): 1082−1086. DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.10.017. (in Chinese).
[7] 唐慧, 杨军乐, 贺太平, 等. 3种不同迭代重建技术在胸部低剂量CT扫描中的应用[J]. 实用放射学杂志, 2022,(6): 1003−1006. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2022.06.033. TANG H, YANG J L, HE T P, et al. Application of three different iterative reconstruction techniques in low dose chest CT scanning[J]. Journal of Practical Radiology, 2022, (6): 1003−1006. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2022.06.033. (in Chinese).
[8] 于安宏, 杨雅朋, 马延贺, 等. 超低剂量CT能谱纯化技术联合高级建模迭代重建对显示肺磨玻璃结节及测量其体积的影响: 体模研究[J]. 中国医学影像技术, 2022,(38): 765−769. DOI: 10.13929/j.issn.1003-3289.2022.05.030. YU A H, YANG Y P, MA Y H, et al. Effect of ultra-low dose CT energy spectrum purification technique combined with advanced modeling iterative reconstruction on displaying and measuring lung ground glass nodules: A body model study[J]. Chinese Journal of Medical Imaging, 2022, (38): 765−769. DOI: 10.13929/j.issn.1003-3289.2022.05.030. (in Chinese).
[9] 王青云, 梁俊生, 江世健, 等. 第三代双源CT能谱纯化技术在鼻窦CT扫描中的应用[J]. 实用放射学杂志, 2021,37(7): 1192−1195. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2021.07.034. WANG Q Y, LIANG J S, JIANG S J, et al. Application of the third generation dual-source CT energy spectrum purification technology in sinus CT scanning[J]. Journal of Applied Radiology, 2021, 37(7): 1192−1195. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2021.07.034. (in Chinese).
[10] 何付权, 李亚飞, 罗倩, 等. 双源CT Sn 100 kV能谱纯化技术在胸部CT筛查中的应用[J]. 实用放射学杂志, 2021,37(5): 846−849, 856. DOI: 10.3969/j.issn.846-849.2021.05.036. HE F Q, LI Y F, LUO Q, et al. Application of dual-source CT Sn 100 kV energy spectrum purification technology in chest CT screening[J]. Journal of Applied Radiology, 2021, 37(5): 846−849, 856. DOI: 10.3969/j.issn.846-849.2021.05.036. (in Chinese).
[11] 姜一, 田葵, 沙晋璐, 等. 基于能谱纯化结合迭代重建算法在继发性肺结核患者低剂量CT检查中的应用[J]. CT理论与应用研究, 2022,31(1): 95−101. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.11. JIANG Y, TIAN K, SHA J L, et al. Application of energy spectrum purification combined with iterative reconstruction algorithm in low-dose CT examination of patients with secondary tuberculosis[J]. CT Theory and Applications, 2022, 31(1): 95−101. DOI: 10.15953/j.1004-4140.2022.31.01.11. (in Chinese).
[12] 蒋东, 秦立新, 李晟, 等. 能谱纯化结合高级迭代重建在儿童胸部超低剂量CT的应用初探[J]. 实用放射学杂志, 2021,(37): 1536−1538. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2021.09.033. JIANG D, QIN L X, LI S, et al. Application of energy spectrum purification combined with advanced iterative reconstruction in pediatric chest ultra-low dose CT[J]. Journal of Applied Radiology, 2021, (37): 1536−1538. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2021.09.033. (in Chinese).
[13] 袁子龙, 刘涛, 张彪, 等. 能谱纯化联合器官剂量调制技术对婴幼儿头部CT扫描器官剂量及图像质量影响的体模研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2022,42(3): 225−229. DOI: 10.3760/cma.j.cn112271-20211008-00405. YUAN Z L, LIU T, ZHANG B, et al. Study on the effect of energy spectrum purification combined with organ dose modulation technology on the organ dose and image quality of infant head CT scan[J]. The Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection, 2022, 42(3): 225−229. DOI: 10.3760/cma.j.cn112271-20211008-00405. (in Chinese).
[14] 沈梓璇, 王晓野, 卢晓娟. 腰椎检查中运用螺旋CT低剂量扫描对患者辐射剂量以及图像评分的影响分析[J]. 影像研究与医学应用, 2021,5(22): 108−109. DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2021.22.050. SHEN Z X, WANG X Y, LU X J. Effect of low dose spiral CT scan on radiation dose and image score of patients in lumbar examination[J]. Imaging Research and Medical Application, 2021, 5(22): 108−109. DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2021.22.050. (in Chinese).
[15] 王帅, 华晨辰, 朱宗明, 等. 能谱纯化(Sn 150 kV)扫描在全腹部CT的应用价值[J]. 影像研究与医学应用, 2021,5(17): 14−16. DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2021.17.007. WANG S, HUA C C, ZHU Z M, et al. Application of energy spectrum purification (Sn 150 kV) in total abdominal CT[J]. Medical Imaging Research and Application, 2021, 5(17): 14−16. DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2021.17.007. (in Chinese).
[16] 顾海峰, 鲍雪琴, 王清清, 等. 高级建模迭代重建对冠状动脉钙化积分的影响[J]. 放射学实践, 2022,5(8): 1028−1034. DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2022.08.019. GU H F, BAO X Q, WANG Q Q, et al. Senior modeling iterative reconstruction effect on coronary artery calcium score[J]. Journal of Radiology Practice, 2022, 5(8): 1028−1034. DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2022.08.019. (in Chinese).
[17] SCHLUNK S, BYRAM B. Combining ADMIRE and MV to improve image quality[J]. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control, 2022: 2651-2662. DOI:10.1109/TUFFC.2022.3194548.
计量
- 文章访问数: 151
- HTML全文浏览量: 56
- PDF下载量: 22
